| 1 |
Moin, |
| 2 |
|
| 3 |
On 16 May 2006 19:45:53 +0200 |
| 4 |
Robert Rakowicz <b9002@××××.de> wrote: |
| 5 |
|
| 6 |
> gibt es so etwas bei Gentoo auch? Ich suche ganz viele Sachen die ich |
| 7 |
> unter Debian lieb gewonnen habe - LaTeX+ (spricht div. Pakete für LaTeX) |
| 8 |
> da wäre z.B ein Paket was die utf8.def mitbringt Und Emacs+ (spricht |
| 9 |
> div. Pakete für Emacs) z.B Paket was windows.el mitbringt. |
| 10 |
> |
| 11 |
> Ideen, Vorschläge oder wie macht man so etwas unter Gentoo? |
| 12 |
|
| 13 |
Also, machen tut man das als Portage-Overlay. Hauptsächlich deshalb, |
| 14 |
weil man in den "normalen" Portage-Baum keine eigenen Sachen |
| 15 |
unterbringen kann/sollte, da die beim nächsten sync weggeputzt werden. |
| 16 |
Das Overlay muss in /etc/make.conf konfiguriert werden (siehe .example) |
| 17 |
und ist selbst ein kleiner Portage-Baum, in den man eigene und fremde |
| 18 |
ebuilds packen kann (in entsprechende Kategorien-Unterordner und mit |
| 19 |
korrekter Nomenklatur). Die findet man im Internet eigentlich ganz gut |
| 20 |
(so sie denn irgendwo publiziert worden sind) via Google -- und |
| 21 |
teilweise natürlich auch in http://bugs.gentoo.org/. |
| 22 |
|
| 23 |
Ansonsten kann man natürlich in /usr/local veranstalten, was man will. |
| 24 |
Portage-Overlays haben aber den Charme, dass die Sachen kontrolliert |
| 25 |
installiert werden und man das auch ruck-zuck nochmal machen kann oder |
| 26 |
sich z.B. Binärpakete bauen kann. |
| 27 |
|
| 28 |
Aber bei TeX ist es doch eh gar nicht so unüblich, auch einen lokalen |
| 29 |
TeX-tree zu haben, oder? Aber dafür bin ich gerade zu wenig "drin". |
| 30 |
|
| 31 |
Gruß, |
| 32 |
|
| 33 |
-hwh |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives