| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
Am Sonntag, 3. Oktober 2004 17:00 schrieb Thorsten Dikmann: |
| 4 |
> Na, aber Portage weiß ja wohl dass bei mir nen xorg-x11 6.8 rennt und wenn |
| 5 |
> der 6.9er rauskommt erkennt das portage ja auch ... der neue wird emerged, |
| 6 |
> der alte 6.8er gekillt. Warum nicht bei dieser Gelegenheit auch das |
| 7 |
> Distfile des 6.8er löschen? |
| 8 |
|
| 9 |
Das Problem ist aber, das ein xorg-x11 6.9 oft auf nem 6.8er aufsetzten, nur |
| 10 |
ein paar patches dazukommen. D.h. wenn die Distfiles noch existieren, werden |
| 11 |
nur die patches gezogen. Also würde es sich gerade für Leute mit schmaler |
| 12 |
Internetverbindung durchaus lohnen die Distfiles zu behalten. Und IMHO ist |
| 13 |
gerade bei denen die Online Zeit treuerer als Plattenplatz (bei ca. 1 Euro |
| 14 |
pro GB pessimistisch gerechnet). Ich habe hier nen meiner Meinung nach nicht |
| 15 |
dreckigen Workaround: tmpwatch! |
| 16 |
Löscht mir mit nem cron-job in cron.daily jeden Tag alle Distfiels die älter |
| 17 |
als 1 Monat sind. Und meine Gentoo-Partition hat nur 6 GB. Klappt trotzdem. |
| 18 |
Problem sind eigentlich nur die Kernel-Quellen. Die nehmen Platz weg. |
| 19 |
|
| 20 |
cu Daniel |
| 21 |
|
| 22 |
-- |
| 23 |
Lieber von Picasso gemalt als vom Leben gezeichnet |
Archives