| 1 |
Hallo. |
| 2 |
|
| 3 |
Stefan Onken schrieb am 08.08.2004 um 15:57 Uhr: |
| 4 |
|
| 5 |
> Dazu stellt sich mir vor allen die Frage, ob es einen Weg gibt, |
| 6 |
> performante verschluesselte Partitionen anzulegen. losetup -e |
| 7 |
> aes-128 ist es wenigens nicht :( |
| 8 |
|
| 9 |
Ich setze seit laengerem loop-aes auf saemtlichen Partitionen |
| 10 |
ein. Meinem subjektiven Eindruck nach ist die Performance mit |
| 11 |
dem 2.6er Kernel deutlich gesunken. Eventuell achte ich jetzt |
| 12 |
auch einfach nur mehr darauf, aber handfeste Tests muss ich |
| 13 |
irgendwann noch mal machen. |
| 14 |
|
| 15 |
|
| 16 |
Der Performance-Mangel stoert mich hier so wenig, dass ich die |
| 17 |
CPU eigentlich grundsaetzlich gedrosselt (731 statt 1133 MHz) |
| 18 |
betreibe. |
| 19 |
|
| 20 |
Just my 5 AU-Ct. |
| 21 |
|
| 22 |
Chris |
| 23 |
|
| 24 |
-- |
| 25 |
Finagle's Second Law: |
| 26 |
No matter what the anticipated result, there will always be |
| 27 |
someone eager to (a) misinterpret it, (b) fake it, or (c) believe it |
| 28 |
happened according to his own pet theory. |
Archives