1 |
* On 22.04.2006 Hans-Werner Hilse wrote: |
2 |
|
3 |
>>> (Ich glaub', die Manpage von tar braucht 'nen Bugreport...) |
4 |
>> |
5 |
>> Wieso? Am Ende der Manpage steht doch ganz deutlich |
6 |
>> | [...] |
7 |
> |
8 |
> Ähm, klar, richtig, aber das steht ja gerade deshalb da, damit der |
9 |
> Bugreport nicht an Upstream geht, sondern innerhalb von Gentoo erledigt |
10 |
> wird. Ein Bugreport ist ja nichts Schlimmes, sondern für gewöhnlich |
11 |
> Grundlage einer Verbesserung :-) |
12 |
|
13 |
Da hast du natuerlich recht. Dem wollte ich eigentlich auch gar |
14 |
nicht widersprechen. Ich meinte nur, da es unter BUGS in der |
15 |
Manpage steht, ist es ein known bug und man sollte keinen *neuen* |
16 |
Bugreport dafuer oeffnen. |
17 |
|
18 |
Aber gut dass du's gemacht hast und gleich deine Verbesserung |
19 |
dafuer mit in den Bugreport gepackt hast. |
20 |
|
21 |
>> Man kann also gluecklich sein, dass es, Dank Debian und Mike |
22 |
>> Frysinger von Gentoo, ueberhaupt 'ne Manpage zu tar gibt. |
23 |
|
24 |
Ach ja, Mike deshalb, weil in der Manpage unter Authors genannt |
25 |
wird (nur so als Nachtrag). |
26 |
|
27 |
> Klar. Deshalb heißt das ja nicht, dass die Community die nicht noch |
28 |
> etwas verbessern könnte: |
29 |
> http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=130739 |
30 |
> Ist längst erledigt, war meine unmittelbare Folgetat, nachdem ich das |
31 |
> Posting geschickt hatte, auf das du geantwortet hast, und ist |
32 |
> mittlerweile in Portage - spätestens mit dem nächsten tar-Update hast |
33 |
> du dann auch meinen minimalen Senf in deiner tar-manpage ;-) |
34 |
|
35 |
Oh dear, thanks for that :-P |
36 |
|
37 |
So long, |
38 |
tkr (der persoenlich meistens auch man verwendet aber |
39 |
gelegentlich eben auch info) |
40 |
|
41 |
-- |
42 |
Windows ist unsicher. In allen Inkarnationen. -> Tonne. |
43 |
|
44 |
-- Felix von Leitner in de.comp.security.misc |
45 |
2002-04-15 <3cbaa9d8@××××.de> |