| 1 |
Bernd Wurst schrieb: |
| 2 |
> Hallo. |
| 3 |
> |
| 4 |
> Am Montag 11 Mai 2009 19:21:28 schrieb Marko Reiner: |
| 5 |
>> Ich stellte in meinem Leben regelmäßig fest das mir das RAM zuerst zu |
| 6 |
>> eng wurde. |
| 7 |
> |
| 8 |
> Mir kamen immer die neuen Standards der PC-Industrie in der Queue beim Projekt |
| 9 |
> langlebiger PC. Geht ein RAM kaputt -> SD-RAM gibt's nicht mehr. Geht eine |
| 10 |
> Grafikkarte kaputt -> AGP 1 != AGP 2 und AGP gibt es sowieso nicht mehr. |
| 11 |
> Board kaputt -> gibt kein Board mehr für die restliche Hardware. |
| 12 |
meine PC's halten eigentlich immer 4-5 Jahre. Z.Z ist es ein Athlon XP |
| 13 |
3200+ mit 1.5 GByte DDR400 und 512 MB Radeon 1650XT. |
| 14 |
Man kann dieses Setup als "Final" ansehen. Mehr geht nicht. Trotzdem bin |
| 15 |
ich eigentlich schon wieder an einem Punkt wo mir der RAM zu klein ist. |
| 16 |
1-2 VM's und nix geht mehr wenn man nebenbei noch diverse |
| 17 |
Browserfenster, Mail und den üblichen anderen krams auf hat. |
| 18 |
|
| 19 |
Wenn was kaputt geht... ok... pech. aber auch HEUTE gibts immer noch AGP |
| 20 |
Karten (auf arbeit liegt noch 'ne Radeon 3xxx AGP im Regal) und DDR(1) |
| 21 |
RAM. Kein Problem. |
| 22 |
|
| 23 |
|
| 24 |
> Dass RAM zu knapp dimensioniert wurde, war früher üblich. Heute eigentlich |
| 25 |
> eher nicht mehr. Man stattet jetzt schon lange handelsübliche Komplett-PCs mit |
| 26 |
> 1-2 GB aus und es reicht für Normaluser noch immer locker aus. |
| 27 |
was ist "früher"? ich hatte eigentlich immer "viel" RAM zur jeweiligen |
| 28 |
Zeit. Das ändert aber nichts an der Tatsache das _mir_ die CPU-Leistung |
| 29 |
_immer_ noch gelangt hat als meinem PC regelmäßig "die Luft" im RAM |
| 30 |
ausging. |
| 31 |
|
| 32 |
|
| 33 |
|
| 34 |
mfg |
| 35 |
mr |
Archives