| 1 |
Tobias Scherbaum wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
> Am Sa, den 11.09.2004 schrieb Thomas Schweikle um 20:41: |
| 4 |
>> Sind eigentlich die "disfiles"-Verzeichnisse von FreeBSD und Gentoo |
| 5 |
>> kompatibel? |
| 6 |
> |
| 7 |
> Nein. In Gentoo liegen alle Source Tarballs in distfiles/, unter FreeBSD |
| 8 |
> gibt es in distfiles/ noch weitere Unterverzeichnisse. |
| 9 |
|
| 10 |
Ja, das hatte ich gesehen. Nur war mir nicht klar, ob die neue |
| 11 |
Version von portage es möglicherweise genauso macht. |
| 12 |
|
| 13 |
>> Also würde es funktionieren, wenn ich auf einer |
| 14 |
>> FreeBSD-Maschine das Verzeichnis "/usr/ports/distfiles" per nfs |
| 15 |
>> exportiere und auf einer Gentoo-Maschine nach |
| 16 |
>> "/usr/portage/distfiles" mounte (bzw. das ganze umgekehrt)? |
| 17 |
> |
| 18 |
> Nicht ohne manuelles Eingreifen (z.B. Files verschieben) |
| 19 |
|
| 20 |
Ist es portage egal, ob es sich bei einer Datei in distfiles um |
| 21 |
einen Link handelt oder um die Datei selbst? |
| 22 |
|
| 23 |
Oder noch besser: gibt es ein Setup, das die Dateistruktur von |
| 24 |
FreeBSD-distfiles auf gentoo abbilden könnte? Am besten natürlich |
| 25 |
so, das Gentoo das sieht, was es erwartet, und FreeBSD das was es |
| 26 |
erwartet. |
| 27 |
|
| 28 |
Könnte squid hier helfen? Nur holen Gentoo und FreeBSD die distfiles |
| 29 |
von verschiedenen Servern. Es müßte also irgendein System sein, das |
| 30 |
anhand des Filenamens entscheidet, was zurückgegeben wird, und die |
| 31 |
Dateien in vernünftiger Form speichert. Gib es so etwas? |
| 32 |
|
| 33 |
-- |
| 34 |
Thomas |
| 35 |
|
| 36 |
-- |
| 37 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives