| 1 |
Am Mittwoch, 31. Oktober 2007 schrieb roland damm: |
| 2 |
> Moin, |
| 3 |
> |
| 4 |
> On Wednesday 31 October 2007 19:01:14 Johann Schmitz wrote: |
| 5 |
> > > Andererseits stört mich der geplante halbe GB pro Festplatte (bei 4GB |
| 6 |
> > > RAM und insgesamt 500GB Festplattenspeicher) platzmäßig nicht. |
| 7 |
> > |
| 8 |
> > Bei 4 GB RAM kann man den auch getrost ohne Swap-Partition laufen lassen |
| 9 |
> > ;) |
| 10 |
> |
| 11 |
> Zumindest würden einem - sollte der Rechner swap brauchen - der eine Gig an |
| 12 |
> swap dann auch nicht weiterhelfen. |
| 13 |
> |
| 14 |
> CU Rollo |
| 15 |
|
| 16 |
Hmm, dann stellt sich ja die Frage, ob ich lieber den Swap vergrößern oder |
| 17 |
ganz auf ihn verzichten sollte? In erster Linie ist das hier ein |
| 18 |
Desktop-Rechner, der für Grafik- und Multimedia-Anwendungen wie auch |
| 19 |
(insbesondere parallel) für vmware benutzt wird. |
| 20 |
|
| 21 |
Gruß |
| 22 |
Matthias |
Archives