| 1 |
Denny Schierz schrieb: |
| 2 |
> hi, |
| 3 |
> |
| 4 |
> Am Mittwoch, den 10.05.2006, 09:16 +0200 schrieb Marc Blumentritt: |
| 5 |
> |
| 6 |
> |
| 7 |
>>Ich hoffe, ich hab jetzt keinen Blödsinn geschrieben... |
| 8 |
> |
| 9 |
> |
| 10 |
> vom Prinzip her, denke ich auch so. Allerdings wäre es möglich, das ich |
| 11 |
> einen Denkfehler habe, weil ... |
| 12 |
> |
| 13 |
> |
| 14 |
>>Was meinst du übrigens mit "UDP Port 123 weitergeleitet"? Wo? In |
| 15 |
>>iptables? Und wie? |
| 16 |
> |
| 17 |
> |
| 18 |
> ich den Port UDP 123 per iptables weiterleite an 192.168.1.6 und damit |
| 19 |
> folgende Regel nötig wäre: |
| 20 |
> |
| 21 |
> restrict 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 nomodify nopeer notrap |
| 22 |
> |
| 23 |
> .... hoffe ich. Ich gebe dann Bescheid. |
| 24 |
|
| 25 |
Also ich versteh dein Netz noch nicht richtig. Dein NTP-Server steht im |
| 26 |
lokalen Netz 192.168.1.0 . Er hat die IP 192.168.1.6? Den Forward macht |
| 27 |
wer? Firewall mit anderer IP? |
| 28 |
|
| 29 |
Wenn ich dich richtig verstanden habe, sieht das ungefähr so aus: |
| 30 |
|
| 31 |
Internet --> NTP-Anfrage an xy.de --> Weiterleitung von xy.de nach |
| 32 |
192.168.1.6 |
| 33 |
|
| 34 |
Frage 1: Kommt überhaupt was an bei 192.168.0.1? |
| 35 |
Frage 2: Werden die Antworten von 192.168.0.1 korrekt weitergeleitet? |
| 36 |
|
| 37 |
Wie sehen deine iptables Regeln aus? |
| 38 |
|
| 39 |
Grüße |
| 40 |
Marc |
| 41 |
|
| 42 |
-- |
| 43 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives