| 1 |
Am Mittwoch, den 09.05.2012, 02:53 +0200 schrieb Frank Steinmetzger: |
| 2 |
|
| 3 |
Ich klinke mich mal mit ein. |
| 4 |
Lange Zeit hatte gentoo aus Zeitgründen den Rücken gekehrt und war bei ArchLinux dort nutzte ich KDE. |
| 5 |
Als ich mit ArchLinux an die Grenzen gestoßen bin meinen Rechner so zu Installieren wie ich es möchte, |
| 6 |
bin ich wieder zu Gentoo gewechselt und bereue es nicht. |
| 7 |
|
| 8 |
> Zweitens weil es in der Linuxwelt einfach keine Alternative gibt. Mir gefällt |
| 9 |
> z.B. XFCE sehr gut, obwohl ich sonst eher GTK-Hasser bin; es ist schön schnell |
| 10 |
> und folgt traditionellen Paradigmen. Leider ist es aber auch ungeschliffen und |
| 11 |
> es mangelt stellenweise an Komfort. |
| 12 |
> Ich habe sogar mit Gnome 2 Frieden geschlossen, doch Gnome 3 ist so dermaßen |
| 13 |
> anders (und für einen eingefleischten KDEler schlicht zu beschränkt), dass |
| 14 |
> einfach die Vergleichsgrundlage fehlt. |
| 15 |
|
| 16 |
Da ich oft Probleme mit KDE hatte, beschloss ich testhalber mein System |
| 17 |
komplett auf GTK statt QT zu installieren. Anfangs war dies ein etwas |
| 18 |
ungewöhnlicher und harter Kampf und bei Gnome 3 muss man einige |
| 19 |
Erweiterungen Testen bis es nicht mehr so nervig ist. Dann kann man |
| 20 |
Gnome verwenden. Leider gibt einige Funktionen nicht, ich hatte schon |
| 21 |
angst ich müsste auf die Split-View wie bei Okular verzichten, aber dass |
| 22 |
kann seit kurzem auch Nautilus. |
| 23 |
|
| 24 |
Obwohl ich einiges an Gnome 3 nicht mag, ist es immer noch besser als |
| 25 |
ein WindowManager der ständig zeigt, dass gar nichts geht. Wer kein PC |
| 26 |
haben möchte der Zickt – den kann ich einem wechseln nur anraten. |
| 27 |
|
| 28 |
Ich habe es nur geschafft da ich zu mir sagte, ich möchte nicht |
| 29 |
irgendwann alt werden und zugeben müssen, dass ich diese technik nicht |
| 30 |
verstehe – ich bin doch noch jung und Check das :-) |
| 31 |
|
| 32 |
Gruß |
| 33 |
Sandy |
Archives