1 |
Norman Rieß am Montag, 3. April 2006 08.36: |
2 |
[...] |
3 |
> > Auf der einen Seite gibt es Software, die das Motto verfolgt: |
4 |
> > "Der Erst-/Gelegenheitsanwender muss sofort etwas machen können, |
5 |
> > möglichst ohne Denkeinsatz". |
6 |
> > Dafür hat es dann einen Wald von Menupunkten, im Extremfall im Stil von |
7 |
> > "Zeichne dünnen Kreis", "Zeichne dicken Kreis", usw. |
8 |
> > |
9 |
> > An dieselbe Zielgruppe richten sich Sammlungen von Software, wo jede für |
10 |
> > einen |
11 |
> > spezifischen Einsatzzweck gedacht ist, im Extremfall im Stil von |
12 |
> > "Programm zum Zeichnen dünner Kreise", "Programm zum Rahmen von Photos", |
13 |
> > usw. Dann hast Du einfach einen Wald aus Programmen statt einen aus |
14 |
> > Menupunkten. |
15 |
> > |
16 |
> > gimpt gehört zur dritten Gruppe. Falls Du eher regelmässig Grafikarbeiten |
17 |
> > machst, möchte ich es Dir wärmstens ans Herz legen. Du wirst für den |
18 |
> > Anfangsaufwand reich entschädigt! |
19 |
[...] |
20 |
|
21 |
> Hallo, |
22 |
> |
23 |
> erstmal danke, für diesen konstruktiven Beitrag. |
24 |
> |
25 |
> Ich suche tatsächlich Software der 1. Kategorie ;-). |
26 |
> Um das zu Verstehen, muss man sich mein Verhalten mit Graphitools |
27 |
> anschauen. Wenn ich ein solches Tool 5-10 mal im Jahr starte, dann wars das |
28 |
> auch schon. Im 1. Monat verändere ich vieleicht von 2 Bildern die Größe |
29 |
> (Ja dafür gibts spezielle Tools, ich weiss :-)), nach 2 Monaten speichere |
30 |
> ich ein Bild in ein anderes Format um (ich weiss, auch dafür gibts |
31 |
> spezielle Tools :-)) |
32 |
> und nach weiteren 3 Monaten zeichne ich ein Button, |
33 |
> dessen Lebenserwartung eventuell gerade mal 2-3 Tage in für die |
34 |
> Öffentlichkeit unzugänglichen Bereichen ist. |
35 |
> Wenn ich mir Grundlagen in einem für meine Verhältnisse viel zu mächtigen |
36 |
> Profitool verschaffe, ist das einfach rausgeschmissene Zeit, weil ich das |
37 |
> vermutlich beim nächsten Einsatz, ein halbes Jahr später, eh wieder |
38 |
> vergessen habe und einfach der Aufwands/Nutzen-Faktor hier nicht stimmt. |
39 |
|
40 |
Für solche Fälle habe ein kleines, durchsuchbares Datenbänkchen: |
41 |
- Aufgabe |
42 |
- Unteraufgabe/modifizierte Aufgabe |
43 |
- Tool |
44 |
- Vorgehen |
45 |
|
46 |
Dann brauche ich mir praktisch nichts zu merken. Die wenigsten Aufgaben führe |
47 |
ich regelmässig durch. |
48 |
|
49 |
> Ich bin kein Graphiker und habe auch keine Ambitionen (noch das Talent) |
50 |
> einer zu werden. |
51 |
|
52 |
Trifft auf mich auch zu, aber dank gimp weiss ich etwas mehr als am Anfang :-) |
53 |
|
54 |
> Ich möchte ohne HowTo´s, die einfachsten Dinge erledigen, |
55 |
> die ich vieleicht einmal im Jahr mache. Dazu muss das Tool eben nicht |
56 |
> absolut alles können, sondern es muss einfach sein. Vermutlich brauche ich |
57 |
> nichtmal ein 10tel% der Funktionen in Gimp. |
58 |
> Vieleicht ist Gimp für Leute, die sich viel mit Bildbearbeitung |
59 |
> auseinandersetzen das richtige, das will ich gar nicht bestreiten (habe |
60 |
> ich auch nie). Aber eben nicht für mich ;-) |
61 |
|
62 |
Du entscheidest für Dich. Jedem das seine :-) |
63 |
|
64 |
grüsse |
65 |
Dani |
66 |
|
67 |
-- |
68 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |