1 |
Kaum ein spammer wird sich doch die mühe machen und, für die meisten fakedomains, auch noch passende mx-records für seine ganzen bots anzulegen... |
2 |
Also nur schikane! |
3 |
|
4 |
Gut, muss ich wohl weiter blechen für pop3 postfächer und smtp-relay wie schade... |
5 |
|
6 |
Danke euch |
7 |
|
8 |
-----Ursprüngliche Nachricht----- |
9 |
Von: Bernd Wurst [mailto:bernd@××××××.org] |
10 |
Gesendet: Montag, 1. September 2008 14:41 |
11 |
An: gentoo-user-de@l.g.o |
12 |
Betreff: Re: [gentoo-user-de] Eigener, öffentlicher Mailserver, bounce von Gmail |
13 |
|
14 |
Hallo. |
15 |
|
16 |
Am Montag, 1. September 2008 schrieb Tobias Hommel: |
17 |
> Doch, und zwar, dass der A und PTR record zu der IP nicht gleich sind. |
18 |
> $ dig +short A rootwar.org |
19 |
> 88.217.119.149 |
20 |
> $ dig +short PTR 129.119.217.88.in-addr.arpa |
21 |
> ppp-88-217-119-129.dynamic.mnet-online.de. |
22 |
|
23 |
Was genau willst du damit sagen? |
24 |
|
25 |
Dieser Check ist sinnlos, der reverse-Lookup muss natürlich *nicht* mit dem MX-Namen übereinstimmen. |
26 |
|
27 |
|
28 |
> Das ist unter anderem einer der Gruende, warum |
29 |
> man keinen Mailserver auf einer dynamischen IP laufen laesst. |
30 |
|
31 |
Nein. |
32 |
|
33 |
Wichtig ist, dass der HELO-Name auf die verbundene IP-Adresse zurück führt |
34 |
(auch da halten sich exorbitant viele "große" Mailserver nicht dran) und dass |
35 |
der MX-record ein Hostname und keine IP ist. |
36 |
Beides hat er gemacht, mit DynDNS ist das auch kein Problem. |
37 |
|
38 |
|
39 |
> Verhau die |
40 |
> Leute, bei denen du deinen rootserver hast und sag du willst eine |
41 |
> brauchbare IP und den passenden PTR record zu deinem A record. |
42 |
|
43 |
Wo hat er was von nem Rootserver geschrieben? |
44 |
|
45 |
Das Problem hier ist einfach, dass Google offenbar dynamische IPs gnadenlos |
46 |
blockiert. *DAS* ist der (einzige) Grund, warum man in der heutigen Welt mit |
47 |
einem Mailserver an dynamischer IP keinen Spaß hat. |
48 |
|
49 |
Einen sinnvollen (technischen) Grund gibt es dafür jedoch nicht, richtig |
50 |
konfiguriert kann ein Mailserver auf dynamischer IP sich genauso korrekt |
51 |
verhalten wie jeder andere auch. |
52 |
|
53 |
Leider ist das ein in vielen Bereichen hochgelobtes Wundermittel gegen Spam, |
54 |
einfach alle dynamischen IPs zu blockieren. Dass es auch andere, mindestens |
55 |
genauso wirkungsvolle Mittel gibt, scheint dabei oft vergessen zu werden. |
56 |
|
57 |
Gruß, Bernd, seit Jahren ohne Dialup-Blocker im Mailserver |
58 |
|
59 |
-- |
60 |
Seitdem ich nicht mehr Outlook Express benutze, weiss ich, was der |
61 |
Begriff "Kaputter Newsreader" bedeutet. |
62 |
- Jürgen Fink, de.alt.etc.auktionshaeuser, 27.8.2003 |