| 1 |
Am Dienstag, den 13.06.2006, 11:59 +0200 schrieb Matthias Nimscholz: |
| 2 |
|
| 3 |
> Hallo Liste, |
| 4 |
> seit dem letzten update spielt revdep-rebuild "JoJo": |
| 5 |
> |
| 6 |
> Checking dynamic linking consistency... |
| 7 |
> broken /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.6/lib-org-w3c-dom.la |
| 8 |
> (requires /usr/lib/libgcj.la) |
| 9 |
> broken /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.6/lib-org-xml-sax.la |
| 10 |
> (requires /usr/lib/libgcj.la) |
| 11 |
> done. |
| 12 |
> ... |
| 13 |
> These are the packages that would be merged, in order: |
| 14 |
> ... |
| 15 |
> [ebuild R ] sys-devel/gcc-3.4.6-r1 |
| 16 |
> |
| 17 |
> soweit ja kein Problem, aber sobald ich danach erneut revdep-rebuild |
| 18 |
> anschmeiße, kommt das gleiche immer wieder. |
| 19 |
> Ich habe irgendwie die geänderten USE-Flags des neuen portage im |
| 20 |
> Verdacht (kann natürlich auch daneben liegen). |
| 21 |
|
| 22 |
Hat sich erledigt - und portage war es nicht. |
| 23 |
|
| 24 |
Nachdem einem "ln |
| 25 |
-s /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.6/libgcj.la /usr/lib/libgcj.la" |
| 26 |
beschwert sich revdep-rebuild nicht mehr. |
| 27 |
Warum emerge gcc das nicht gemacht hat? Das bleibt mir ein Rätsel... |
| 28 |
|
| 29 |
|
| 30 |
> Gruß&Dank |
| 31 |
> |
| 32 |
> Matthias |
Archives