| 1 |
N'abend, |
| 2 |
On Tue, 2006-07-18 at 21:12 +0200, Gerhard Brauer wrote: |
| 3 |
> Gruesse! |
| 4 |
> * Bodo von Thadden <bvthadden@×××.de> schrieb am [18.07.06 20:02]: |
| 5 |
|
| 6 |
> > > Auch ein: |
| 7 |
> > > ping localhost |
| 8 |
> > > sollte Replies von 127.0.0.1 bringen. |
| 9 |
> > |
| 10 |
> > Da kommt absolut nischt an.Da hast du eigentlich Recht. Da sollten Replies kommen und zwar recht schnell. Es kommen allerdings keine. 100 % Verlust |
| 11 |
> |
| 12 |
> Das solltest du korrigieren. Ein nicht auflösbarer DNS-Request auf |
| 13 |
> localhost kann etliche Vorgänge immens verlangsamen. |
| 14 |
> In /etc/hosts sollte stehen: |
| 15 |
> 127.0.0.1 localhost |
| 16 |
> bzw |
| 17 |
> 127.0.0.1 localhost dein_rechner_name |
| 18 |
> |
| 19 |
> Ein ping auf die IP 127.0.0.1 geht aber? |
| 20 |
> |
| 21 |
|
| 22 |
> Gruß |
| 23 |
> Gerhard |
| 24 |
|
| 25 |
Nein, ein ping auf die IP 127.0.0.1 ging auch net. Da wurde ich stutzig. |
| 26 |
|
| 27 |
Normalerweise hatte ich bei der Ausgabe von ifconfig 2 Netzwerkkarten : |
| 28 |
|
| 29 |
- net.lo |
| 30 |
|
| 31 |
- net.wlan0 |
| 32 |
|
| 33 |
Jedoch wurde nur wlan0 gelistet. Nach einem "rc-update add net.lo |
| 34 |
default" zu dem Runlevel hat sich das Problem von selber gelöst.Alles |
| 35 |
wieder im alten Zustand. Allerdings kann ich mir nicht erklären warum |
| 36 |
plötzlich das net.lo nicht mehr im Runlevel war. |
| 37 |
|
| 38 |
Nun ja, noch mal viiiiiiiiieeeeeeeeleeennnn Dank ;-) |
| 39 |
|
| 40 |
Bodo |
| 41 |
|
| 42 |
-- |
| 43 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives