| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
On Thu, 22 Jun 2006 11:12:29 +0200 Gerhard Brauer |
| 4 |
<gerhard.brauer@×××.de> wrote: |
| 5 |
|
| 6 |
> Was würdet ihr tun? Es gibt ja einen gemeldeten Bug auf der |
| 7 |
> Xine-Seite. Hat es einen Sinn, unter Gentoo (noch) einen Bugreport zu |
| 8 |
> erstellen? |
| 9 |
|
| 10 |
Nein, eher nicht. Das macht nur Sinn, wenn Upstream sich weigert ("it's |
| 11 |
not a bug, it's a feature") UND es bei den Gentoo-devs einen |
| 12 |
gegenteiligen Konsens _und_ einen hinreichend aktiven Maintainer gibt, |
| 13 |
so dass ein Patch mit in Portage kommt. |
| 14 |
|
| 15 |
> Screenshot, wie sich der Fehler u.a. bei mir darstellt: |
| 16 |
> http://home.pages.at/gerbrauer/metallica_rar2006-1.png |
| 17 |
|
| 18 |
Hm, ist die "Teilung" immer genau in der Mitte? Sieht aus, als würde |
| 19 |
der Decoder für MJpeg ein anderes Format liefern, als Xine erwartet. |
| 20 |
Ich tippe darauf, dass die Chroma-Informationen anders gepackt sind, |
| 21 |
als Xine denkt. Die Luma-Informationen scheinen OK zu sein. Vermutlich |
| 22 |
sowas wie 'ne eine YUV 4:2:2/4:2:0-Verwechslung. Infos zum YUV-Farbraum |
| 23 |
gibt es unter |
| 24 |
|
| 25 |
http://de.wikipedia.org/wiki/YUV |
| 26 |
|
| 27 |
Allerdings kenne ich die Xine-Sourcen nicht gut genug, um sagen zu |
| 28 |
können, wo Xine Informationen über das Eingangssignal vom Codec |
| 29 |
erwartet, und kann auch nicht mehr helfen. |
| 30 |
|
| 31 |
-hwh |
| 32 |
|
| 33 |
-- |
| 34 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives
