| 1 |
Hallo zusammen, |
| 2 |
|
| 3 |
ich versuche seit ... öhm .. naja, seit gestern abend, einen |
| 4 |
NTP-Server aufzusetzen bei mir. |
| 5 |
|
| 6 |
Folgendes Szenario: |
| 7 |
|
| 8 |
10.27.2.81 ist NTP-Server des internen Netzes und synchronisiert sich |
| 9 |
mit x externen Servern. |
| 10 |
|
| 11 |
Alle internen Rechner nutzen 10.27.2.81 als Zeitserver. |
| 12 |
|
| 13 |
Mein Zeitserver synchronisiert sich brav, wenn ntpd (über das |
| 14 |
Init-Script) läuft. |
| 15 |
|
| 16 |
Wenn ich auf einem Client aber dann ntpdate 10.27.2.81 aufrufe, |
| 17 |
bekomme ich folgende Meldung: |
| 18 |
|
| 19 |
15 Aug 13:44:19 ntpdate[32679]: no server suitable for |
| 20 |
synchronization found |
| 21 |
|
| 22 |
Ein Aufruf mit "-d" zeigt folgenden Output: |
| 23 |
15 Aug 13:44:19 ntpdate[32679]: ntpdate 4.2.0a@1.1190-r Tue Aug 15 |
| 24 |
13:34:51 CEST 2006 (1) |
| 25 |
Looking for host 10.27.2.81 and service ntp |
| 26 |
host found : 10.27.2.81 |
| 27 |
transmit(10.27.2.81) |
| 28 |
receive(10.27.2.81) |
| 29 |
transmit(10.27.2.81) |
| 30 |
receive(10.27.2.81) |
| 31 |
transmit(10.27.2.81) |
| 32 |
receive(10.27.2.81) |
| 33 |
transmit(10.27.2.81) |
| 34 |
receive(10.27.2.81) |
| 35 |
transmit(10.27.2.81) |
| 36 |
10.27.2.81: Server dropped: strata too high |
| 37 |
server 10.27.2.81, port 123 |
| 38 |
stratum 16, precision -20, leap 11, trust 000 |
| 39 |
refid [10.27.2.81], delay 0.02577, dispersion 0.00000 |
| 40 |
transmitted 4, in filter 4 |
| 41 |
reference time: 00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 7:28:16.000 |
| 42 |
originate timestamp: c88c3213.d9e7b80a Tue, Aug 15 2006 13:44:19.851 |
| 43 |
transmit timestamp: c88c3213.c2dedaec Tue, Aug 15 2006 13:44:19.761 |
| 44 |
filter delay: 0.02586 0.02577 0.02582 0.02582 |
| 45 |
0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 |
| 46 |
filter offset: 0.089870 0.089828 0.089857 0.089860 |
| 47 |
0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 |
| 48 |
delay 0.02577, dispersion 0.00000 |
| 49 |
offset 0.089828 |
| 50 |
|
| 51 |
15 Aug 13:44:19 ntpdate[32679]: no server suitable for |
| 52 |
synchronization found |
| 53 |
|
| 54 |
In der /etc/ntp.conf auf dem Server steht folgendes: |
| 55 |
|
| 56 |
server ntp1.m-online.net |
| 57 |
server ntp2.m-online.net |
| 58 |
|
| 59 |
driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift |
| 60 |
|
| 61 |
==== |
| 62 |
restrict-Optionen habe ich keine hinzugefügt, da in der |
| 63 |
Beispielconfig steht, daß keine restrict-Befehle "offen für alle" |
| 64 |
heißt. |
| 65 |
|
| 66 |
Richte ich nun auf einem Client einen ntpd ein mit minimalistischer |
| 67 |
ntp.conf (server 10.27.2.81 und driftfile ...), dann bekomme ich in |
| 68 |
der Debug-Ausgabe immer wieder folgende Zeilen zu lesen: |
| 69 |
|
| 70 |
transmit: at 326 10.27.2.22->10.27.2.81 mode 3 |
| 71 |
receive: at 326 10.27.2.22<-10.27.2.81 mode 4 code 1 |
| 72 |
packet: bad header 020 |
| 73 |
auth_agekeys: at 360 keys 1 expired 0 |
| 74 |
|
| 75 |
Mit all dem kann ich nicht viel anfangen, Tante Google sagt mir, ich soll meine Firewall-Regeln lockern, aber zwischen den beiden Rechnern ist gar keine Firewall :) |
| 76 |
|
| 77 |
Wenn ich schon am Fragen bin, was bedeutet eigentlich "burst" und "iburst" als Optionen hinter den Servernamen? |
| 78 |
|
| 79 |
Ratlose Grüße, |
| 80 |
|
| 81 |
Werner |
| 82 |
|
| 83 |
-- |
| 84 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives