| 1 |
Am Mittwoch, 19. April 2006 13:40 schrieb ext Kai Kuehne: |
| 2 |
> Hi, |
| 3 |
> |
| 4 |
> On 4/19/06, Daniel Frickemeier <daniel@×××××××.de> wrote: |
| 5 |
> > Hi, |
| 6 |
> > |
| 7 |
> > Sorry, bevor das hier in nen Flamewar eskaliert, ich will dein Vorhaben |
| 8 |
> > nicht generel in Frage stellen! Ich will nur, dass du drüber nachdenkst |
| 9 |
> > ob das, was du willst wirklich sinn macht. |
| 10 |
> |
| 11 |
> Och noe.. war doch relativ sachlich bisher. |
| 12 |
|
| 13 |
Allerdings hast Du immer noch nicht klar gestellt, wovor genau Dich die |
| 14 |
Verschlüsselung des Netzwerkverkehrs schützen soll. |
| 15 |
|
| 16 |
> Ja.. ich find es auch (genauso wie Dirk, glaube ich) etwas uebertrieben |
| 17 |
> OpenVPN zu Hause einzusetzen. ;-) |
| 18 |
|
| 19 |
Nein, ich finde nicht übertrieben, ich finde es schlicht unnötig. |
| 20 |
|
| 21 |
> > Also mein Tip: Überlege dir $ANGRIFFSSZENARIO genau und dann, ob du |
| 22 |
> > eine verschlüsselte Netzwerkverbindung brauchst. |
| 23 |
> |
| 24 |
> Aha.. also kann man nach deiner Theorie sich genau gegen eine |
| 25 |
> Sache(tm) schuetzen. :-) |
| 26 |
|
| 27 |
Nein. Er meint, bevor man sich vor etwas schützen kann, muß man wissen was |
| 28 |
es ist. Bestimmte Sicherheitsmechanismen bieten Schutz vor bestimmten |
| 29 |
Angriffen. Was bei Dir fehlt ist der Angriff gegen den Du dich bzw. Dein |
| 30 |
Netzwerk schützen willst. |
| 31 |
|
| 32 |
Bye... |
| 33 |
|
| 34 |
Dirk |
| 35 |
-- |
| 36 |
Dirk Heinrichs | Tel: +49 (0)162 234 3408 |
| 37 |
Configuration Manager | Fax: +49 (0)211 47068 111 |
| 38 |
Capgemini Deutschland | Mail: dirk.heinrichs@×××××××××.com |
| 39 |
Hambornerstraße 55 | Web: http://www.capgemini.com |
| 40 |
D-40472 Düsseldorf | ICQ#: 110037733 |
| 41 |
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net |
Archives