| 1 |
Dirk Heinrichs, 03.01.2009: |
| 2 |
> Am Samstag, 3. Januar 2009 01:28:37 schrieb Malte Frerichs: |
| 3 |
> |
| 4 |
> > Um PDFs kleiner zu bekommen geh ich meist den Weg aus dem PDF mittels |
| 5 |
> > pdftops eine .ps-Datei zu erstellen und dann wieder mit ps2pdf daraus |
| 6 |
> > ein kleineres PDF zu erstellen. |
| 7 |
> |
| 8 |
> Das hilft schonmal ein Stück weiter, danke. Das PDF ist jetzt sogar knapp |
| 9 |
> kleiner als das Ausgangsbild. Allerdings habe ich jetzt einen dicken weissen |
| 10 |
> Rand über und rechts vom Bild, aber den bekomme ich eventuell mit geeigneten |
| 11 |
> Optionen von convert auch noch weg. |
| 12 |
|
| 13 |
Oder nimm eps statt ps: |
| 14 |
pdftops -eps file.pdf file.eps |
| 15 |
|
| 16 |
|
| 17 |
Hab wegen dem ImageMagick-Problem das hier gefunden: |
| 18 |
http://www.imagemagick.org/discourse-server/viewtopic.php?f=1&t=12721 |
| 19 |
|
| 20 |
mit folgendem Tip: |
| 21 |
convert -compress jpeg file.jpg file.pdf |
| 22 |
|
| 23 |
Scheinbar nimmt convert die unkomprimierten Pixeldaten und erzeugt ein PDF |
| 24 |
daraus. Wenn du ein bitmap erzeugst (convert file.jpg file.bmp), dann ist das |
| 25 |
zumindest ca. genauso groß wie das unkomprimierte PDF. |
| 26 |
|
| 27 |
Mit obigem Aufruf würde das Bild halt ein weiteres mal verlustbehaftet |
| 28 |
komprimiert werden. |
| 29 |
|
| 30 |
Markus |
Archives