Re: [gentoo-user-de] Alternative: "mount -o bind" statt lvm2?

[Michael Wahlbrink]

Hi,
Alexander Skwar schrieb:
> Erik Wasser schrieb:
>
>>On Sunday 25 September 2005 13:17, Alexander Skwar wrote:
>>
>>
>>>>Kann LVM2 Raid5-Volumes vergrößern? Ich rede nur von einer
>>>>Vergrößerung des Volumes nicht vom FS selber.
>>>
>>>Natürlich geht das. Warum sollte es denn nicht gehen?
>>
>>Weil das beim RAID5 bedeutet, daß eine Menge Daten bewegt werden müssen.
>
>
> Wieso müssen da eine Menge Daten bewegt werden? Für's RAID5
> ist es vollkommen egal, ob nun 42 GiB wegen LVM bewegt
> werden müssen, oder 42 GiB wegen einem dd of=/dev/sda.
>
> Ein Problem gibt's allerdings dann, wenn Du Platten zu dem
> RAID hinzufügst. Denn dann wird ja das zugrundeliegende
> Device größer. Und:
>
> alexander@blatt ~ $ sudo /sbin/pvresize
>   Command not implemented yet.
>
> Will sagen: LVM2 unterstützt "noch" nicht, das man PVs in
> der Größe ändern kann. Genau das bräuchte man aber, wenn man
> Platten zu RAIDs hinzufügen können möchte und man vom RAID
> nur 1 Device zur Verfügung gestellt bekommt.
Ja dann mach ich eben eine weiteres PV auf das Array, wo liegt jetzt das
Problem?? Das ist doch einer der Vorteile von LVM, wenn jetzt z.B. noch
ein weiteres Array dazu kommt, dann darauf ein oder mehrere PVs erzeugt
und der VG hinzugefügt...


Hth Micha, der LVM schon seit Jahren von AIX her kennt und es grad bei
'grossen' externen  Arrays zu schätzen gelernt hat....
>
> Alexander Skwar
PS: nen Raidcontroller stellt meist ein partitionierbares Device zur
Verfügung... Wer dann sda statt sda1 zum PV macht is selber Schuld

PS2: Ja es kann durchaus sinvoll sein auf einem Array mehrere PVs zu
haben, das kann evtl. erforderliche upgrade/migrations Aktionen sehr
vereinfachen....
-- 
gentoo-user-de@g.o mailing list