1 |
Hallo. |
2 |
|
3 |
Am Mittwoch 11 August 2010, 15:07:23 schrieb Kurt Stegen-Olzog: |
4 |
> Deshalb ist meine derzeitige Haltung zu den Scans, |
5 |
> aus dem Reich der Mitte, "Zurück lehnen und ignorieren" |
6 |
> Allerdings bin ich mir da nicht ganz sicher ob dies die |
7 |
> richtige Haltung ist und würde hierzu gern eine zweite |
8 |
> Meinung hören. |
9 |
|
10 |
Über einen Portscan hat noch nie jemand etwas böses getan. Das geht nämlich |
11 |
gar nicht. |
12 |
Leider muss manche Firewall (jetzt wohl auch schon in Routern) immer wieder |
13 |
deutlich machen wie toll es doch ist dass der Kunde diese Firewall einsetzt |
14 |
und meldet halt auch Dinge die keiner Meldung wert sind. |
15 |
Insbesondere beliebt ist das bei den diversen Windows-Personal-Firewalls (die |
16 |
auf einem Rechner hinter einem Router kompletter Nonsense sind), da ja sonst |
17 |
der Benutzer vielleicht irgendwann denken könnte er muss das Dingen gar nicht |
18 |
mehr kaufen! |
19 |
|
20 |
Also ja, Warnung ausschalten und nicht mehr weiter drüber nachdenken. |
21 |
|
22 |
Wenn man am Router Ports öffnet muss man sich natürlich genau überlegen was |
23 |
mit dem offenen Port gemacht werden kann. Aber das ist ne andere Baustelle. |
24 |
|
25 |
|
26 |
Aber: Das ist hier wirklich Off-Topic und z.B. in deiner lokalen LUG besser |
27 |
aufgehoben. |
28 |
|
29 |
Gruß, Bernd |
30 |
|
31 |
-- |
32 |
Die Erde hat sich zuerst mit uns angelegt, und jetzt, wo sie |
33 |
verliert, will sie sich aus dem Staub machen! |
34 |
- Mr. Burns, The Simpsons |