Re: [gentoo-user-de] System-Mail: Verständnisfrage

[Andreas Baier]

Am Freitag, 7. April 2006 19:40 schrieb Jan Kohnert:
> C. Ace Dahlmann schrieb:
> > Hallo,
> >
> > Am Fri, 7 Apr 2006 12:49:48 +0200
> >
> > schrieb Andreas Baier <don.ande@×××.de>:
> > > Ich möchte auf meinem System Adminmails (einrichten) empfangen können.
> > > [...]
> > > Bzw., wenn ich auf eine "kleine" Lösung setze, wie ssmtp, muss dann
> > > die Email zwangsläufig über einen meiner "offiziellen" Email-Accounts
> > > bei gmx und co, also übers Internet laufen?
>
> GMX wird sich bedanken, wenn es deine Systemmails mit ...@××××.invalid
> bekommt...
GMX geht per ssmtp. Soviel ist sicher. Das @* kann man ja per rewrite steuern.
Früher, glaube ich sind die aber Mail-Filtern zum Opfer gefallen, genauso wie 
die, die ich über unseren richtigen MTA an unserem Server verschickt hatte. 
Deshalb hatten wir Ihn später nur zum Empfang, nicht zum Versand eingesetzt, 
da es sich eh nur um das Sammeln der Mails von verschiedenen Accounts 
handelte, und - mehr aus Backup-Gründen - sich Mails ohne großen Aufwand 
zentral auf den Server per imap verwalten ließen.

> > Klar kannst Du auf Deinem Client mit einem beliebigen MTA lokale
> > Mail-Delivery konfigurieren.
>
> Nicht mit jedem,
>
> > SSMTP sollte das auch können.
>
> ...der nämlich nicht. SSMTP braucht einen Smarthost, an den er versenden
> kann. Das muß dann ein Rechner sein, auf dem ein Mailserver (Postfix, Esim,
> Sendmail,...) installiert ist.
>
> > Dann hast Du eine lokale mbox und
> > kannst mit einem MUA Deiner Wahl drauf zugreifen.
>
> s.o. Wenn du einen Server installierst, kann du lokal auch zugreifen. Aber
> mit SSMTP wird das nicht funktionieren.
Also heißt das im Endeffekt: ja - wenn lokale Mails (admin-Benachrichtigungen 
etc.) lokal bleiben sollen, brauche ich einen kompletten MTA, inkl. seinem 
Overhead, obwohl sich die Mailflut stark in Grenzen hält, oder?

MfG Andreas

-- 
gentoo-user-de@g.o mailing list