| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
bei udev wurden auch alle udev-rules entfernt., Das wrid so von |
| 4 |
Upstream verlangt wegen systemd. Solltest du udev-rules gehabt |
| 5 |
haben, könnte auch dort der fehler liegen. |
| 6 |
|
| 7 |
Gruß, |
| 8 |
Sandy |
| 9 |
|
| 10 |
> hallo matthias, |
| 11 |
> |
| 12 |
> ich bin mir nicht 100% sicher, aber wenn ich es richtig im kopf hab, |
| 13 |
> gibt es bei udev ein skript, dass fuer die erstellung der zustaendigen |
| 14 |
> regeln zustaendig ist. ein erneutes triggern koennte abhilfe schaffen. |
| 15 |
> |
| 16 |
> ob dabei die vm gestartet sein muss oder nicht, weis ich leider nicht |
| 17 |
> auswendig. hoff das bringt etwas |
| 18 |
> |
| 19 |
> gruss |
| 20 |
> martin |
| 21 |
> |
| 22 |
> On Sun, Jan 27, 2013 at 10:40:01AM +0100, Matthias Hanft wrote: |
| 23 |
> > Hallo, |
| 24 |
> > |
| 25 |
> > leider habe ich zwei Updates mehr oder weniger gleichzeitig |
| 26 |
ausgeführt |
| 27 |
> > (virtualbox-bin von IIRC 4.1.22 auf 4.1.22-r1 und udev von 171 auf |
| 28 |
197), |
| 29 |
> > daher bin ich nicht sicher, woran's genau liegt: |
| 30 |
> > |
| 31 |
> > Ich habe einen VirtualBox-Guest im Host-Only-Network-Modus |
| 32 |
laufen, d.h. |
| 33 |
> > auf dem Host müßte sich nach "VBoxHeadless -s guest &" eigentlich |
| 34 |
ein |
| 35 |
> > "vboxnet0"-Interface mit der IP-Adresse 192.168.56.1 aktivieren |
| 36 |
(ging |
| 37 |
> > bisher auch). |
| 38 |
> > |
| 39 |
> > Seit dem Update bleibt das "vboxnet0"-Interface (immerhin gibts |
| 40 |
eins) |
| 41 |
> > aber "DOWN", und eine IP-Adresse kriegt's auch nicht. Folgendes |
| 42 |
muß |
| 43 |
> > ich jetzt von Hand eingeben: |
| 44 |
> > |
| 45 |
> > ip link set vboxnet0 up |
| 46 |
> > ip addr add 192.168.56.1/24 dev vboxnet0 |
| 47 |
> > |
| 48 |
> > und dann geht wieder alles prima. |
| 49 |
> > |
| 50 |
> > Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Es ist nicht allzu |
| 51 |
> > tragisch, weil das "VBoxHeadless -s" eh in /etc/local.d/guest.start |
| 52 |
> > steht und ich die zwei ip-Befehle dann halt auch noch direkt |
| 53 |
> > dahinter schreiben kann (vielleicht nach einem "sleep 2", damit |
| 54 |
> > das vboxnet0-Interface überhaupt schon existiert), aber netter |
| 55 |
> > wäre es natürlich, wenns einfach so automagisch ginge wie vorher... |
| 56 |
> > |
| 57 |
> > Danke & Gruß Matthias. |
Archives