Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Daniel Faber <mail@××××××××××××.de>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] Alternative: "mount -o bind" statt lvm2?
Date: Fri, 23 Sep 2005 12:18:56
Message-Id: 4333F1E2.60009@daniel-faber.de
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] Alternative: "mount -o bind" statt lvm2? by Dirk Heinrichs
1 On 2005-09-23 13:59, Dirk Heinrichs wrote:
2
3 > Und warum benutzt Du keine Softlinks?
4
5 Das ist dann problematisch, wenn du Programme hast, die ein chroot
6 machen. Beispiel: In /media/share liegen Daten, die du per ftp
7 freigeben willst. In /media/share/filme liegen deine (selbst
8 produzierten) Filme, die aber immer mehr Platz brauchen und deshalb auf
9 die andere Partiton wandern. Also machst du nen Symlink von
10 /media/share/filme nach /dickefetteplatte/filme. Wenn dein FTP-Server
11 ein chroot in sein "ftproot"-Verzeichnis macht, dann kann er nicht auf
12 die Filme zugreifen, weil der Symlink aus seinem Käfig raus zeigt. Ich
13 hab genau das Problem, wenn ich meine Distfiles per FTP erreichbar
14 machen will. Ein Symlink tut net, ich muss mount -o bind benutzen.
15
16 Daniel

Attachments

File name MIME type
signature.asc application/pgp-signature

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-de] Alternative: "mount -o bind" statt lvm2? Erik Wasser <erik.wasser@×××××.net>