| 1 |
Ich habe gerade Memtest86+ durchlaufen lassen, welcher keinen Fehler |
| 2 |
gemeldet hat. |
| 3 |
Allerdings wurde die Festplatte nach einem reboot unter einem wirren |
| 4 |
Namen im BIOS erkannt, anschließend mit einer anderen Zylinderzahl. |
| 5 |
|
| 6 |
Das gesamte System lief bisher immer problemlos, erst seit der |
| 7 |
Neuinstallation treten Probleme auf. |
| 8 |
Wie kann ich das Kabel bzw. die Festplatte überprüfen? |
| 9 |
|
| 10 |
Gruß |
| 11 |
Timo |
| 12 |
|
| 13 |
Am 28.07.05 schrieb Stefan Onken <Support@××××××.de>: |
| 14 |
> Am Donnerstag, 28. Juli 2005 19:15 schrieb Timo Horstschäfer: |
| 15 |
> |
| 16 |
> > Ist XFS "so" instabil, dass es keinen Absturz "überlebt" oder |
| 17 |
> > liegt das evtl. an meinem Kernel? |
| 18 |
> > In vielen Foren liest man, dass XFS keine Probleme macht. |
| 19 |
> |
| 20 |
> also XFS laeuft bei mir lokal und auf ca. 6 Servern seit Monaten (> |
| 21 |
> 15) stabil und hat auch schon manchen Stromausfall bzw. ausschalten |
| 22 |
> des Clientrechners ohne jede noch so kleine Macke ueberlebt. |
| 23 |
> |
| 24 |
> Schau mal nach, ob die anderen Komponenten alle noch stimmen. |
| 25 |
> Stichwort RAM ist schon gefallen, aber auch Kabel, Mainboard etc. |
| 26 |
> |
| 27 |
> cu |
| 28 |
> stonki |
| 29 |
> |
| 30 |
> -- |
| 31 |
> www.stonki.de: the more I see, the more I know....... |
| 32 |
> www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation |
| 33 |
> www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE |
| 34 |
> www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE |
| 35 |
> |
| 36 |
> -- |
| 37 |
> gentoo-user-de@g.o mailing list |
| 38 |
> |
| 39 |
> |
| 40 |
|
| 41 |
-- |
| 42 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives