| 1 |
Am Dienstag 21 März 2006 13:25 schrieb Sebastian Damm: |
| 2 |
> Hallo, |
| 3 |
> |
| 4 |
> Am 21. März 2006 schrieb Cyrill Helg: |
| 5 |
> > Nun soll sda6 verkleinert werden auf ca. 300MB (rootfs). Das kann ich |
| 6 |
> > ja mit resize2fs gut machen, jedoch wird die Partition an sich ja |
| 7 |
> > nicht verkleinert... Den Platz kann ich also nicht wider verwenden?!? |
| 8 |
> |
| 9 |
> Naja... also Du müsstest erst per resize2fs verkleinern, danach dann |
| 10 |
> per fdisk die Partition verkleinern - geht das? Ah, ein Blick in die |
| 11 |
> resize2fs man page hilft: |
| 12 |
> |
| 13 |
> If you wish to shrink an ext2 partition, first use resize2fs to |
| 14 |
> shrink the size of filesys- tem. Then you may use fdisk(8) to |
| 15 |
> shrink the size of the partition. When shrinking the size of the |
| 16 |
> partition, make sure you do not make it smaller than the new |
| 17 |
> size of the ext2 filesystem! |
| 18 |
|
| 19 |
Ja wenn es nur eine shrink funktion in fdisk gäbe ^^^ |
| 20 |
|
| 21 |
> |
| 22 |
> Also erst verkleinern, dann per fdisk Partition löschen und wieder |
| 23 |
> anlegen und dann per resize2fs wieder auf die Größe ausdehnen. Soweit |
| 24 |
> für die eine Partition. Nun hast Du danach dann natürlich ein Loch. Was |
| 25 |
> passiert, wenn Du dort eine neue Partition reinsetzt, die genau die |
| 26 |
> Größe der Verkleinerung hat? Welche Partitionsnummer bekommt die? Eine |
| 27 |
> hintendran? Oder verschiebt sich alles? Das wär natürlich Mist. Aber |
| 28 |
> nach Deiner Beschreibung müsste eine neue auch die nächste |
| 29 |
> Partitionsnummer bekommen. Allerdings auch die, die du ersetzt. |
| 30 |
> Tückisch. |
| 31 |
|
| 32 |
Hmm nun ja wenn ich in fdisk delete mache und dann new dann verschiebt sich |
| 33 |
alles. Obwohl unten steht dann: |
| 34 |
Partition table entries are not in disk order |
| 35 |
|
| 36 |
Was bedeuted das? |
| 37 |
|
| 38 |
Und aufgrund der Start/End Blocks müsste die Partition ja richtig eingereiht |
| 39 |
werden oder? Diese Schlüsselfrage möchte ich eben lieber nicht mir probieren |
| 40 |
beantwortet haben, denn ich weiss nicht wie lvm reagieren würde... |
| 41 |
|
| 42 |
Oder soll ich einfach mal qtparted nehmen? |
| 43 |
|
| 44 |
Grüsse |
| 45 |
|
| 46 |
-- |
| 47 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives