| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
2005/8/2, Tobias Heide <tucks@×××.de>: |
| 4 |
> ich habe hier folgendes Problem: ein (kleines, selbstgeschriebenes) |
| 5 |
> C-Programm, dass unter Cygwin kompiliert und mit GDB angeschaut wird, |
| 6 |
> löst die Speicheradressen (zum Beispiel im GDB-Backtrace eines |
| 7 |
> Coredumps) ohne Probleme zu den Symbolnamen auf. |
| 8 |
> Das gleiche unter Gentoo (Hardened): die Adressen werden nicht |
| 9 |
> aufgelöst. Liegt das jetzt am Hardened Gentoo, oder kann es auch an |
| 10 |
> etwas anderem liegen? Hat jemand einen Tipp? Zweiten GCC installieren |
| 11 |
> ohne -hardened? |
| 12 |
|
| 13 |
Das liegt meines Erachtens nicht am hardened, sondern daran, das |
| 14 |
gentoo vor dem "make install" sämtliche Executables stripped, also von |
| 15 |
sämtlichen Debuginfos befreit. |
| 16 |
|
| 17 |
Jag mal Dein Testptogramm durch strip und versuch den gdb nochmal... |
| 18 |
|
| 19 |
Arnold |
| 20 |
|
| 21 |
-- |
| 22 |
Wenn man mit Raubkopien Bands wie Brosis oder Britney Spears wirklich |
| 23 |
verhindern könnte, würde ich mir noch heute einen Stapel Brenner und |
| 24 |
einen Sack Rohlinge kaufen. |
| 25 |
|
| 26 |
-- |
| 27 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives