| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
On Sun, 14 Oct 2007 00:02:27 +0200 |
| 4 |
Hartmut Figge <h.figge@×××.de> wrote: |
| 5 |
|
| 6 |
> >Am Sat, 13 Oct 2007 10:27:33 +0200 schrieb Andreas Volz: |
| 7 |
> |
| 8 |
> >> (gnome-theme-manager:8685): Gtk-WARNING **: Icon cache |
| 9 |
> >> '/usr/share/icons/hicolor/icon-theme.cache' is invalid |
| 10 |
> >> |
| 11 |
> >> bad image index |
| 12 |
> >> |
| 13 |
> >> Could anyone tell me how to remove this warning? |
| 14 |
> [...] |
| 15 |
> Ich benutze Gnome nicht, ebensowenig wie KDE, bei einer solchen |
| 16 |
> Fehlermeldung würde ich dennoch so vorgehen: icon-theme.cache umbenennen |
| 17 |
> und hoffen, dass er neu angelegt wird. Falls dem nicht so sein sollte, |
| 18 |
> hat man ja durch das Umbenennen noch ein Backup und kann den Versuch |
| 19 |
> rückgängig machen. |
| 20 |
> |
| 21 |
> Ach ja, diese Maßnahmen würde ich bei beendetem X durchführen. :) |
| 22 |
|
| 23 |
Ich benutze zwar auch weder KDE noch Gnome, aber ich möchte doch noch |
| 24 |
anfügen, dass diese Datei sicher *nicht* neu angelegt wird, solange man |
| 25 |
das alles als normaler Nutzer macht... Sollte jedenfalls nicht |
| 26 |
schreibbar sein, das Verzeichnis. Naja, wie dem auch sei: Das ganze |
| 27 |
gibt's auch auf meiner Maschine -- schon wegen GTK2. Eigentlich müsste, |
| 28 |
soweit ich das sehe, der Fall erledigt sein, wenn man einfach |
| 29 |
nochmal emerge hicolor-icon-theme durchlaufen lässt. Ansonsten steht |
| 30 |
der genaue Mechanismus in /usr/portage/eclass/gnome2-utils.eclass in |
| 31 |
der Funktion gnome2_icon_cache_update(). Die benutzt dafür |
| 32 |
gtk-update-icon-cache. |
| 33 |
|
| 34 |
Gruß, |
| 35 |
|
| 36 |
-hwh |
| 37 |
-- |
| 38 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives