1 |
Hallo |
2 |
|
3 |
Hab gerade selbst die passende Antwort gefunden: |
4 |
|
5 |
The profile in use is determined by the symbolic link /etc/make.profile, |
6 |
which points to the subdirectory of /usr/portage/profiles which holds |
7 |
the profile files, for instance /usr/portage/profiles/default-x86-2004.0 |
8 |
(old-style location) or /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2004.0 |
9 |
(new-style location). With respect to new-style profile directories, |
10 |
note that also the files in parent directories are part of the profile |
11 |
(and are therefore shared by different profiles). |
12 |
|
13 |
|
14 |
http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-upgrading.xml |
15 |
|
16 |
Also danke euch, ich hätte das bestimmt sonst falsch gemacht ;-)) |
17 |
|
18 |
Tschuuß |
19 |
|
20 |
Thilo |
21 |
|
22 |
Xk2c wrote: |
23 |
> Hallo |
24 |
> |
25 |
> Durch eine Mail hier auf der Liste bin ich drauf gestoßen, dass es |
26 |
> zwei Profil Ordner in Portage gibt. |
27 |
> |
28 |
> /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2004.2 und |
29 |
> /usr/portage/profiles/default-x86-2004.2 |
30 |
> |
31 |
> Ich habe den Link bisher immer mit: |
32 |
> |
33 |
> ln -s /usr/portage/profiles/default-x86-2004.2 /etc/make.profile |
34 |
> |
35 |
> gesetzt. |
36 |
> Ich frgae mich nun nur ob das so korrekt ist. |
37 |
> Die Dateien in diesen beiden Verzeichnisse sind jedenfalls |
38 |
> alles andere als identisch. |
39 |
> hmm ?? |
40 |
> |
41 |
> Ich bin jetzt wirklich etwas verunsichert. |
42 |
> Kann mir bitte jemand sagen wie das nun richtig sein muss und warum |
43 |
> es offensichtlich zwei Profil Ordner gibt ? |
44 |
> |
45 |
> Danke schon mal |
46 |
> |
47 |
> aufwiedersehen liste |
48 |
> |
49 |
> grüße Thilo |
50 |
> |
51 |
> -- |
52 |
> gentoo-user-de@g.o mailing list |
53 |
> |
54 |
> |
55 |
|
56 |
-- |
57 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |