1 |
Hallo! |
2 |
|
3 |
On Fri, 2006-04-28 at 18:20 +0200, Matthias Nimscholz wrote: |
4 |
> Am Freitag, den 28.04.2006, 15:28 +0200 schrieb Klaus Fabritius: |
5 |
> > Zum einen möchte udevd nichts mehr von "%e" wissen. Aus dem |
6 |
> > Gedächtnis: es sei deprecated, wird irgendwann removed und tata. |
7 |
> > |
8 |
> > Ich finde in /etc/udev/rules.d/50-udev.rules: |
9 |
> > |
10 |
> > ENV{ID_CDROM}=="?*", SYMLINK+="cdrom%e", GROUP="cdrom" |
11 |
> > ENV{ID_CDROM_CD_RW}=="?*", SYMLINK+="cdrw%e" |
12 |
> > ENV{ID_CDROM_DVD}=="?*", SYMLINK+="dvd%e" |
13 |
> > ENV{ID_CDROM_DVD_R}=="?*", SYMLINK+="dvdrw%e" |
14 |
> > |
15 |
> > OK, in der man page steht auch nix von "%e". Was nimmt man denn da |
16 |
> > stattdessen und warum wird sowas nicht emerge gehandhabt (bei |
17 |
> > irgendeiner vorherigen Version von udev war das ja wohl i.O.)? |
18 |
> laß einfach alle %e weg - also zB: |
19 |
> ENV{ID_CDROM_CD_RW}=="?*", SYMLINK+="cdrw" |
20 |
> ... |
21 |
|
22 |
Ich hab das jetzt auch so gelöst, 2 Fragen tauchen aber auf: |
23 |
-) Warum macht das nicht ein etc-update? |
24 |
-) Was tut (bzw tat) diese %e? |
25 |
|
26 |
bye, Felix, dem kurze, verständliche Antworten reichen, und der keine |
27 |
udev-Diskussion auslösen möchte (in Anlehnung an die MUA-Diskussion, in |
28 |
der es eigentlich um gpg ging ;) ) |
29 |
-- |
30 |
Felix Schuster <felix.schuster@×××.at> |
31 |
Vienna, Austria |