1 |
Benedikt Gievert <ombenne@×××.de> wrote on 30.11.2004 13:43:50: |
2 |
|
3 |
> (Frank Schmitt) verspürte den Bedarf, folgendes mitzuteilen: |
4 |
> |
5 |
> |
6 |
> > Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann |
7 |
> > das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn |
8 |
> > da was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate |
9 |
> > wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm. |
10 |
> > Ansonsten würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben. |
11 |
> > |
12 |
> > Gruss Frank |
13 |
> Also Reisefs hab ich seit Jahren problemlos auf der Platte, meine erste |
14 |
> gentoo hab ich vor ca. einem Jahr auf ext3 gebaut, die hielt keine |
15 |
> 2Wochen, jetzt hab ich fast nur noch reiserfs und eine xfs zum testen |
16 |
> FAZIT: ich bin mit reiser bestens zufrieden: |
17 |
> Reiser4 hab ich noch nicht getestet... |
18 |
> |
19 |
> |
20 |
> Gruß |
21 |
> |
22 |
> Benedikt |
23 |
> |
24 |
> -- |
25 |
> Hier läuft EHNIX und das ist ZUNIX kompatibel |
26 |
> |
27 |
> -- |
28 |
> gentoo-user-de@g.o mailing list |
29 |
> |
30 |
|
31 |
jippie da will ich was beitragen |
32 |
|
33 |
vor jahren hatten wir ein paar linux entwicklungsserver mit ext3 |
34 |
(vielleicht so um 5-6) |
35 |
davon ist bei 2en das ext3 verreckt (jemand hat tokenring ausgesteckt und |
36 |
das filesystem war hinüber, klingt komisch is aber so) |
37 |
seit dem läuft bei uns jeder linux server auf reiserfs 3.6 (alle mit einem |
38 |
>2.4.19 kernel) und kein einziger hatte jemals irgendelche filesystem |
39 |
probleme (und nun haben wir aber ~20 linux server) |
40 |
|
41 |
zu reiser4 würde ich aber sicher nicht raten, das soll erstmal reifen |
42 |
(genauso wie der buggy 2.6er kernel) |
43 |
dazu ein vielleicht interessanter thread: |
44 |
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=166510&highlight=reiser4 |
45 |
|
46 |
mfg mer |