1 |
Am Sonntag, den 30.03.2008, 13:04 +0100 schrieb Sascha Hlusiak: |
2 |
> Hi, |
3 |
> |
4 |
> Bei dir ist aber mit der Signatur irgendwas mächtig kaputt gegangen. Mein |
5 |
> kmail zeigt mir einen PGP-verschlüsselten Anhang an, der deine Nachricht |
6 |
> enthält. In der Email selbst wird nichts angezeigt. Haben noch andere das |
7 |
> Problem oder liegts an kmail? |
8 |
> |
9 |
> Ich finds amüsant, dass Du, bzw. dein Mailer uns deine uptime mitteilt: |
10 |
> |
11 |
> X-Uptime: 11:51:32 up 2 days, 12:07, 5 users, load average: 0.30, 0.16, 0.17 |
12 |
> |
13 |
> Findest du das nicht etwas übertrieben? |
14 |
|
15 |
X-Operating-System: Linux 2.4.34-hardened i686 |
16 |
|
17 |
Das find ich noch viel interessanter ;) Es gibt also tatsächlich noch |
18 |
Leute die 2.4er Hardened-Profile nutzen und die die -hardened Liste |
19 |
nicht lesen - in kurz: wenn keiner aufschreit ist das 2.4er Hardened |
20 |
Profil bald Geschichte ... |
21 |
|
22 |
snip ---> |
23 |
2006 it was still promoted as being a better security option. |
24 |
2007 was the year to phase it out. |
25 |
2008 is the year to drop it. |
26 |
<---snap |
27 |
|
28 |
Gruß, |
29 |
Tobias |
30 |
|
31 |
PS: Außer einem signierten Anhang hatte die Mail für mich inhaltlich |
32 |
auch nichts zu bieten ;) |
33 |
-- |
34 |
Gentoo Linux - Die Metadistribution |
35 |
http://www.mitp.de/1769 |
36 |
|
37 |
-- |
38 |
gentoo-user-de@l.g.o mailing list |