| 1 |
Am Montag, 25. Oktober 2004 18:48 schrieb Matthias Peick: |
| 2 |
> > Weil ein Journalling FS für /boot nicht nötig ist: |
| 3 |
> Das ist ein Irrtum. Wenn die Partition kaputt geht, kommst du nicht |
| 4 |
> mehr hoch. |
| 5 |
|
| 6 |
Eine Partition kann nur kaputtgehen, wenn |
| 7 |
1. der Rechner während dem Schreiben auf die Platte abstürzt |
| 8 |
2. die Hardware kaputt geht |
| 9 |
3. du *richtig* böse Dinge tust, wie z.B. dd if=/dev/random of=/dev/hda |
| 10 |
|
| 11 |
Bei 1. hilft dir ein Journaling FS vermutlich weiter. Bei den anderen |
| 12 |
beiden Fällen nicht. |
| 13 |
|
| 14 |
Die /boot-Partition ist genau deshalb extra, damit eben das nicht |
| 15 |
passiert, die sollte normal nicht gemountet sein. Daher ergeben sich |
| 16 |
auch keine Schreibzugriffe und damit kein Risiko. |
| 17 |
|
| 18 |
|
| 19 |
> Das hat mein Telefon eingebaut. Kaufst du noch Platten unter 80GB? |
| 20 |
|
| 21 |
Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Warum sollte ich einen (übertrieben |
| 22 |
gesagt) festen prozentualen Anteil für /boot nutzen, wenn es wirklich |
| 23 |
nur ein paar MB braucht? |
| 24 |
Ob ich nun eine 10 GB oder 160 GB-Platte habe, der kernel wird nicht |
| 25 |
wesentlich mehr Platz brauchen, also kann ich immer |
| 26 |
eine /boot-Partition machen, die so klein als möglich ist. |
| 27 |
|
| 28 |
cu, Bernd |
| 29 |
|
| 30 |
-- |
| 31 |
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. |
| 32 |
F: Warum ist TOFU so schlimm? |
| 33 |
A: TOFU |
| 34 |
F: Was ist das groesste Aergerniss im Usenet? |
Archives