| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
2006/4/19, Kai Kuehne <kai.kuehne@×××××.com>: |
| 4 |
> Ich glaube ich fange einfach nochmal von Vorne an. :-) |
| 5 |
> Ausgangslage war, dass ich meine Festplatten verschluesseln moechte. |
| 6 |
> Warum liegt auf der Hand.. ich moechte einfach nicht, dass Jemand |
| 7 |
> (wer auch immer) einfach Zugriff auf meine Daten bekommt. |
| 8 |
> Die Frage ist jetzt nur... was bringen verschluesselte Festplatten, |
| 9 |
> wenn die Kommunikation zwischen NFS-Server und Client |
| 10 |
> im Klartext ablaeuft? Da gibt man doch schon wieder den Vorteil |
| 11 |
> halb aus der Hand, dem man durch die Verschluesselung gewonnen hat. |
| 12 |
|
| 13 |
Es kommt noch schlimmer: Was bringen verschlüsselte Festplatten, wenn |
| 14 |
der unverschlüsselte Zugriff möglich ist, solange der Rechner läuft??? |
| 15 |
|
| 16 |
Die Partitionen verschlüsseln bringt _nur_ etwas für den Klau der |
| 17 |
Festplatten (die dann offline sind). Sobald das System eingeschaltet |
| 18 |
ist und die Platten nutzt, ist der Zugriff möglich. |
| 19 |
|
| 20 |
> Natuerlich ist es ziemlich unrealistisch, dass jemand in meinem privaten |
| 21 |
> Netzwerk meinen NFS-Verkehr mitliest. Ausschließen, kann man das |
| 22 |
> wohl aber nicht. |
| 23 |
|
| 24 |
Was für Daten hast Du, das Dich dieses Szenario so beunruhigt? |
| 25 |
|
| 26 |
Arnold |
| 27 |
|
| 28 |
-- |
| 29 |
visit http://dillenburg.dyndns.org/~arnold/ |
| 30 |
--- |
| 31 |
Wenn man mit Raubkopien Bands wie Brosis oder Britney Spears wirklich |
| 32 |
verhindern könnte, würde ich mir noch heute einen Stapel Brenner und |
| 33 |
einen Sack Rohlinge kaufen. |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives