| 1 |
Felix Schuster wrote: |
| 2 |
> On Sun, 2005-10-30 at 15:12 +0100, Jan Girlich wrote: |
| 3 |
> |
| 4 |
> laptop2 flex # cat /etc/portage/package.keywords |
| 5 |
> dev-util/screem ~x86 |
| 6 |
> net-im/skype ~x86 |
| 7 |
> dev-python/pyrex ~x86 |
| 8 |
> sys-apps/pmount ~x86 |
| 9 |
> gnome-base/orbit ~x86 |
| 10 |
> gnome-base/gnome-vfs ~x86 |
| 11 |
> gnome-extra/nautilus-cd-burner ~x86 |
| 12 |
> gnome-base/gnome-volume-manager ~x86 |
| 13 |
> sys-apps/hal ~x86 |
| 14 |
> sys-apps/dbus ~x86 |
| 15 |
> gnome-extra/gnome-utils ~x86 |
| 16 |
> |
| 17 |
> Dann gehts ;) (Da sind jetzt sicher noch 4-5 Einträge dazugekommen...) |
| 18 |
|
| 19 |
Sehr schön :) |
| 20 |
|
| 21 |
> Noch eine Frage hab ich: Wer entscheidet denn wie lange ein Paket '~x86' |
| 22 |
> gemaskt ist? |
| 23 |
|
| 24 |
Der jeweilige zuständige Betreuer ("Maintainer") je nach Meinung der |
| 25 |
Upstream-Entwickler, offenen Sicherheitslücken, bekannten Bugs und |
| 26 |
Rückmeldungen der Nutzer. Und sicher noch einer Menge mehr Gründe. Es |
| 27 |
gibt kein Evaluierungsverfahren, festgeschriebene Prüfung oder sonstetwas. |
| 28 |
|
| 29 |
Gruß |
| 30 |
Jan |
| 31 |
|
| 32 |
|
| 33 |
-- |
| 34 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives