1 |
Thorsten Dikmann schrieb: |
2 |
>>>>Keine zwei gleichen, aber die einzelnen Slots müssen schon gleich |
3 |
>>>>bestückt werden ... sonst bringt dir das HT nüscht. |
4 |
>>> |
5 |
>>>Das halte ich aber für ein Gerücht. Das hat weniger was mit |
6 |
>>>Hyper-Threading zu tun, als mehr mit der Möglichkeit beide RAM Slot |
7 |
>>>"interleaved" zu betreiben, also quasi einen Bus mit doppelter Breite zu |
8 |
>>>simulieren. |
9 |
>> |
10 |
>>Exakt. |
11 |
>>Gibt angeblich 60% mehr performance. HT is ja ein Prozessor-feature, nix zu |
12 |
>>tun mit RAM ;) |
13 |
> |
14 |
> |
15 |
> Ja, aber wie ihr wisst greifen ja beide Prozessoren auf den RAM zu und |
16 |
> bekanntlich ist dieser ja ein krasser Engpass. Daher ist dieses Interleaving |
17 |
> schon notwendig um überhaupt in der Praxis merkliche Geschwindigkeitsvorteile |
18 |
> zu erhalten. Stand jedenfalls in der c't und jeder computerhändler erzählt |
19 |
> mir dasselbe. |
20 |
|
21 |
HT != 2 CPUs, auch wenn dem System das (als virtuelle CPUs) so vorgegaugelt |
22 |
wird. Das ist nur ein Feature von Intel, damit die Pipelines von der Pentium-CPU |
23 |
besser ausgenutzt werden. |
24 |
Ich denke mal, dass rein technisch die Pentium-CPU "sequensiell" auf den |
25 |
Speicher zugreift. |
26 |
|
27 |
Kannste mal den c't-Artikel raussuchen und hier posten, in welcher Ausgabe er |
28 |
drin war? |
29 |
|
30 |
Gruß Mirko |
31 |
-- |
32 |
this mail was sent using 100% recycled electrons |
33 |
|
34 |
-- |
35 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |