1 |
Am Sonntag, 12. März 2006 20:28 schrieb Wolfgang Jankowski: |
2 |
> Es ist ein MD-97000 mit einem Intel 82801 SATA AHCI-Controller. |
3 |
> Wie schon gesagt, in der statischen Version läuft das System. Nur mit den |
4 |
> Modulen hapert es. |
5 |
|
6 |
Das Modul SCSI_ATA_PIIX unter den Lowlevel-Drivers muss noch hinzugefügt |
7 |
werden. |
8 |
|
9 |
Bei mir hat es auch einmal Probleme gegeben, nachdem ich den SATA-Controller |
10 |
im BIOS auf nativen Modus gestellt hatte. Wenn das Modul ATA_PIIX hierbei mit |
11 |
geladen wird, dann funktioniert das gesamte Treiberkonstrukt nicht. Den Modus |
12 |
auf Enhanced Modus ist da wohl das beste. |
13 |
|
14 |
Gruß |
15 |
|
16 |
Rafael |
17 |
|
18 |
> Tschüß |
19 |
> Wolfgang |
20 |
> |
21 |
> Am Sonntag, 12. März 2006 20:15 schrieb Cyrill Helg: |
22 |
> > Am Sonntag, 12. März 2006 19:59 schrieb Wolfgang Jankowski: |
23 |
> > > Hallo zusammen, |
24 |
> > > ich plane den Umzug von meinem Tower auf ein Notebook. |
25 |
> > > Dieses Teil hat eine Festplatte mit SATA-Anschluss. Wenn ich den Kernel |
26 |
> > > konfiguriere, so kann ich zwar den Treiber statisch einbinden |
27 |
> > > (ata_piix), aber der Kernel meldet sich immer noch mit "Panic ... ab", |
28 |
> > > denn er konnte das Gerät 0x0806, also /dev/sda6 nicht finden. |
29 |
> > > Woran das liegt, kann ich nur vermuten. |
30 |
> > > In meiner Not habe ich alles, was mit SCSI und SATA zu tun hat, |
31 |
> > > statisch in den Kernel eingebunden. Ich halte das aber nur für die |
32 |
> > > zweitbeste aller möglichen Lösungen. |
33 |
> > > Welche Teile müssen noch zwingend statisch sein? ATA_PIIX habe ich |
34 |
> > > schon erkannt. Was fehlt? |
35 |
> > > Tschüß |
36 |
> > > Wolfgang |
37 |
> > |
38 |
> > Was für ein chip ist es denn? Was für ein Notebook? |
39 |
> > |
40 |
> > Grüsse |