| 1 |
Hallo, |
| 2 |
|
| 3 |
On Fri, Dec 16, 2005 at 09:12:38AM +0100, Tim Kruse wrote: |
| 4 |
> * On 12.12.2005 Martin wrote: |
| 5 |
> |
| 6 |
> > Prinzipiell ist es aber selten eine gute Idee, ein Paket zu löschen, das |
| 7 |
> > "Grundlage" (base) heißt, wenn man darauf basierende Programme |
| 8 |
> > installieren möchte. |
| 9 |
> |
| 10 |
> Nunja, wenn du auf die split ebuilds umstellen willst, musst du |
| 11 |
> sogar kde-base/kdebase loeschen. Man sollte sich dafuer dann aber |
| 12 |
> genau anschaun, was man zu beachten hat [1]. |
| 13 |
|
| 14 |
Ok, das war etwas ungeschickt formuliert. |
| 15 |
|
| 16 |
Wobei Du ja richtig schreibst: kdebase löschen, in gleichem Zug |
| 17 |
kdebase-meta neu installieren. |
| 18 |
|
| 19 |
> Das einfachste ist hier wahrscheinlich: |
| 20 |
> |
| 21 |
> ,----- |
| 22 |
> | # emerge -C kdebase |
| 23 |
> | # emerge -pv kdebase-meta |
| 24 |
> | (Output ansehen und evtl. etwaige USE-Flags anpassen) |
| 25 |
> | # emerge kdebase-meta |
| 26 |
> `----- |
| 27 |
> |
| 28 |
> kdebase-meta zieht alle zu kdebase gehoerigen split ebuilds mit. |
| 29 |
|
| 30 |
Da kann ich nur zustimmen. Und danach dann - je nach Zeit und Lust - |
| 31 |
equery l kde-*/kde*, ein Paket aussuchen, emerge -C Paket, emerge -pv |
| 32 |
Paket-meta, entscheiden, ob man lieber das ganze Meta haben möchte, oder |
| 33 |
sich einzelne ebuilds rauspickt. |
| 34 |
|
| 35 |
Für dieses Vorgehen gibt's keine Funktionsgarantie! (Man sollte nicht |
| 36 |
alles nachmachen, was ich mache... ;-) ) |
| 37 |
|
| 38 |
> 1. <http://www.gentoo.org/doc/en/kde-split-ebuilds.xml> |
| 39 |
|
| 40 |
Martin |
| 41 |
-- |
| 42 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives