| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
On Sun, 28 Nov 2004, Jan Girlich wrote: |
| 4 |
|
| 5 |
> habe gerade auf einem AMD/K6-233MHz mit 64 MiB RAM boost gemerged. |
| 6 |
> [...] |
| 7 |
> Also meine glibc braucht nur halb so lang wie boost. |
| 8 |
> Ist das normal? Ist boost solch ein aufwändiges Paket? |
| 9 |
|
| 10 |
Hängt von den Compilerflags ab. Wenn aufwändige Optimierungen dabei sind, |
| 11 |
können die sich auch schonmal "festfressen". Zudem brauchen die auch z.T. |
| 12 |
ganz schön viel RAM. Und wenn dann das Geswappe losgeht, wird's zäh. Die |
| 13 |
glibc wird ja, meine ich, auch mit "gesäuberten" CFLAGS kompiliert. Da |
| 14 |
mich aber bitte nicht 'drauf festnageln. |
| 15 |
|
| 16 |
HWH |
Archives