| 1 |
* On 30.09.2005 Yannic Kauffmann wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
> Warum denn mit der package.mask ? Die nimmst du doch um selber Packete |
| 4 |
> zu maskieren, wenn du keine neuen Versionen von einem Programm haben willst. |
| 5 |
|
| 6 |
Das ist allerdings nur die halbe Wahrheit :-) Du kannst sie |
| 7 |
natuerlich auch benutzen, um aeltere Paketversionen zu maskieren, |
| 8 |
wenn du partout die neueste (in diesem Fall die Testingversion) |
| 9 |
haben und behalten willst. Es ist hier natuerlich notwendig, das |
| 10 |
Paket dann sowohl in die 'package.keywords' als auch in die |
| 11 |
'package.mask' einzutragen. |
| 12 |
|
| 13 |
> Da es sich bei Screem 0.14.3 um ein testing-eBuild handelt gibst du |
| 14 |
> einfach folgenden Befehl ein: |
| 15 |
> echo "dev-util/screem ~x86" >> /etc/portage/package.keywords |
| 16 |
> Dazu musst du natürlich nur die package.keywords angelegt haben ;) . |
| 17 |
> Alternativ kannst du Sie natürlich auch mit einem Editor, z.B.: Nano |
| 18 |
> oder Vim , bearbeiten. |
| 19 |
> Also, wo ist das Problem? Was soll daran nicht funktionieren? |
| 20 |
|
| 21 |
Es funktioniert genau dann nicht, wenn eine Situation auftritt, |
| 22 |
wo eine Dependency dieses Paketes unbedingt eine niedrigere |
| 23 |
Version verlangt. Siehe auch Jan's posting dazu |
| 24 |
|
| 25 |
> P.S.: Kleiner Tip am Rande: |
| 26 |
> Emerge maskierte Packete niemals mit: ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge screem . |
| 27 |
> Da bei dieser Methode auch alle Abhängigkeiten unstable sin, und beim |
| 28 |
> nachsten World-Update das Programm auf die stable Version (in diesem |
| 29 |
> Fall: Screem 0.6.2) downgegradet wird...Sollte man es nicht mit emerge |
| 30 |
> -auUDN world ausschliessen ;) . |
| 31 |
|
| 32 |
Dem kann ich mich wiederum nur anschliessen ... |
| 33 |
|
| 34 |
So long, |
| 35 |
tkr |
| 36 |
|
| 37 |
-- |
| 38 |
We only acknowledge small faults in order to make it appear that we are |
| 39 |
free from great ones. |
| 40 |
-- La Rouchefoucauld |
Archives