| 1 |
On Fri, 2004-11-12 at 10:36 +0100, Dirk Heinrichs wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
> > test:/tmp# ls -la foo/ |
| 4 |
> > drwxr-xr-x 4 root root 4096 2004-11-12 01:19 . |
| 5 |
> > drwxrwxrwt 6 root root 4096 2004-11-12 06:29 .. |
| 6 |
> > drwxr-xr-x 5 root root 4096 2004-11-12 01:15 bar |
| 7 |
> |
| 8 |
> OK, also kein Verzeichnis "/bar". |
| 9 |
Woher kommt dann die Aussage von rm -rf, wenn kein foo//bar vorhanden ist? |
| 10 |
|
| 11 |
test:/tmp# rm -rf foo/bar |
| 12 |
rm: Entfernen von Verzeichnis ,,foo//bar" nicht möglich: Das Verzeichnis |
| 13 |
ist nicht leer |
| 14 |
|
| 15 |
> Ist das wirklich auf /tmp (tmpfs)? Wenn ja sollte ein reboot, eventuell auch |
| 16 |
> umount/mount helfen. Wenn nein, mal Filesystem checken. |
| 17 |
|
| 18 |
Es ist auf /tmp, weil ich es nach Belieben hin- und herschieben kann und |
| 19 |
es mich dort am wenigsten stört! Stammt ursprünglich aus dem |
| 20 |
Portage-Tree... (games-emulation und media-plugins als |
| 21 |
nicht-leere-Verzeichnisse) |
| 22 |
|
| 23 |
Gruß Richard |
| 24 |
|
| 25 |
|
| 26 |
|
| 27 |
-- |
| 28 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives