| 1 |
Am Mittwoch, 20. Oktober 2004 12:38 schrieb Hans-Werner Hilse: |
| 2 |
> On Wed, 20 Oct 2004 11:59:19 +0200 you wrote: |
| 3 |
> >[...] |
| 4 |
> > 2a. you can start "hamregistry" at this point if you wish. |
| 5 |
> > 3. rm /dev/ham |
| 6 |
> > 4. mknod /dev/ham c 240 1 (note "240" is the default, if it |
| 7 |
> > does |
| 8 |
> > |
| 9 |
> > not work see what /proc/devices says ham's major number is) |
| 10 |
> > 5. ln -s /dev/ham /dev/modem |
| 11 |
> > 6. start comm application like minicom and use the modem. |
| 12 |
> > |
| 13 |
> > rm -f /dev/ham |
| 14 |
> > rm: cannot remove `/dev/ham': Operation not permitted |
| 15 |
> |
| 16 |
> Äh.... machst du das als einfacher Nutzer? oder hast du acl's auf dem |
| 17 |
> /dev-Verzeichnis? |
| 18 |
Nein, ich arbeite als root. acl verwende ich nicht. |
| 19 |
|
| 20 |
> entsprechende Node vorhanden? Dann kannst du auch gleich den Symlink |
| 21 |
> anlegen (oder drauf verzichten und Minicom sagen, dass es mit |
| 22 |
> /dev/ham kommunizieren soll). |
| 23 |
/dev/ham existiert nachdem ich die beiden Module geladen habe: |
| 24 |
ls -l /dev/ham |
| 25 |
crw------- 1 root root 240, 1 Jan 1 1970 /dev/ham |
| 26 |
|
| 27 |
Ich könnte zwar gleich den Link /dev/modem auf ham erzeugen, aber in der |
| 28 |
Readme steht doch nicht aus Jux & Dollerei, dass ich ihn löschen und |
| 29 |
neu anlegen soll. Wenn ich mir das Bootskript für SuSE & co ansehe, |
| 30 |
löschen die /dev/ham auch immer und legen es neu an. |
| 31 |
|
| 32 |
Gruß & Danke |
| 33 |
Volker |
| 34 |
|
| 35 |
|
| 36 |
|
| 37 |
-- |
| 38 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives