| 1 |
On 8/15/05, Bernd Wurst <bernd@××××××.org> wrote: |
| 2 |
> Hallo. |
| 3 |
> |
| 4 |
> Am Sonntag, 14. August 2005 15:17 schrieb Werner Jansen: |
| 5 |
> > Habt ihr da ne Erfahrung/Tip für mich, was von beidem ich auf USB |
| 6 |
> > einigermaßen ohne graue Haare zum Laufen bekomme? Das LAN-Interface |
| 7 |
> > wird kein Gigabit-Interface, es wird das Interface für's WLAN VPN. |
| 8 |
> > ISDN soll Anrufbeantworter/Fax übernehmen. |
| 9 |
> |
| 10 |
> USB 1.1 macht 12 MBit/s, d.h. du bekommst damit nur schleichend |
| 11 |
> langsames Netzwerk hin. |
| 12 |
> |
| 13 |
> ISDN macht 64 oder 128 KBit/s, da reicht USB locker aus. |
| 14 |
> |
| 15 |
> Also ich würde definitiv zu USB-ISDN raten. Mit dem einen Manko, dass |
| 16 |
> unter Linux die USB-ISDN-Adapter (andere kenn ich nicht persönlich) nur |
| 17 |
> mit einem binären Kernel-Treiber laufen. Das machte bei mir schon |
| 18 |
> manchmal probleme aber generell tut es. Bei mir machen auch zwei |
| 19 |
> FritzCard USB (v1 und v2) AB und Fax mit capisuite auf zwei Rechnern. |
| 20 |
|
| 21 |
Es gibt die hfc-usb-Karten. Bei ebay habe ich solche schon für <10eur |
| 22 |
gesichtet und sie laufen mit dem komplett freien mISDN treiber. |
| 23 |
|
| 24 |
gruss, |
| 25 |
Stefan |
| 26 |
|
| 27 |
-- |
| 28 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives