| 1 |
Am Sonntag, 6. Januar 2008 schrieb Bertram Scharpf: |
| 2 |
> > Worin besteht der unterschied wenn ich ein Bash Skript mit : |
| 3 |
> > sh meinscript ausführe und wenn ich es mit |
| 4 |
> > . meinscript |
| 5 |
> > ausführe? |
| 6 |
> |
| 7 |
> Der Befehl "." führt _keine_ Untershell aus, sondern setzt den |
| 8 |
> Text ein, als hätte er anstelle dieses Befehls gestanden. |
| 9 |
> Beispiel: |
| 10 |
> |
| 11 |
> -->--meinscript----- |
| 12 |
> #!/bin/bash |
| 13 |
> TXT="hello" |
| 14 |
> cd /tmp |
| 15 |
> --<----------------- |
| 16 |
> |
| 17 |
> Nach |
| 18 |
> |
| 19 |
> . meinscript |
| 20 |
> |
| 21 |
> befindest Du Dich im Verzeichnis /tmp und die Variable TXT enhält |
| 22 |
> immer noch "hello". |
| 23 |
|
| 24 |
Hallo, |
| 25 |
|
| 26 |
und nun noch der Nachteil: Man sollte für Skripte, die man mit source <skript> |
| 27 |
oder . <skript> anwenden will, tunlichst vermeiden, im Fehlerfall "exit" |
| 28 |
auszuführen :-] Konnte kürzlich beobachten, was das für Zeit und Nerven |
| 29 |
kosten kann... |
| 30 |
-- |
| 31 |
gentoo-user-de@l.g.o mailing list |
Archives