1 |
Frank Noack wrote: |
2 |
> Am Donnerstag, 22. Oktober 2009 schrieb Christian Bricart: |
3 |
>> Frank Noack wrote: |
4 |
>> > Hallo |
5 |
>> > |
6 |
>> > Ich habe in meinem Rechner 2 SATA Platten verbaut ST3250410AS und |
7 |
>> > ST3250310NS |
8 |
>> > Gestern habe ich mal groeere Dateien zwischen den beiden Platten |
9 |
>> > kopiert. |
10 |
>> > Dabei ist mir aufgefallen, das das System extrem belastet war. Surfen |
11 |
>> und |
12 |
>> > Schreiben war fast unmoeglich. Board ist ein ASUS K8V SE. Die Platten |
13 |
>> > hängen |
14 |
>> > beide am VIA Controller. Prozessor ist ein AMD Athlon(tm) 64 Processor |
15 |
>> > 3400+. |
16 |
>> > Ich nutze einen selbst kompilierten Kernel aus gentoo-sources. Ich |
17 |
>> habe |
18 |
>> > als |
19 |
>> > Treiber den SATA VIA Treiber aktiviert. Aber ich kann mir nicht |
20 |
>> > vorstellen, |
21 |
>> > das die Dateiuebertragung so das System ausbremst. CPU ist auch nicht |
22 |
>> > wirklich |
23 |
>> > ausgelastet. |
24 |
>> |
25 |
>> Welcher "Teil" der CPU ist nicht ausgelastet..? Kann es sein, dass (im |
26 |
>> "top" z.B.) unter der Spalte "%wa" (<- I/O-Wait) doch ein grosser Wert |
27 |
>> steht? |
28 |
>> Evtl. auch unter "%sy" (<- System), was auf einen schlecht designten |
29 |
>> Controller-Chip und/oder Treiber schliessen lassen würde.. |
30 |
> |
31 |
> Sowohl sys als auch wa liegen zwischen 30% und 50 % |
32 |
|
33 |
... was dann ja 60%-100% in Summe wäre, oder..? |
34 |
|
35 |
> |
36 |
>> Zusätzlich: Was ist denn dein eingestellter I/O-Scheduler für die beiden |
37 |
>> Platten? ( /sys/block/sd?/queue/scheduler ) |
38 |
> |
39 |
> noop [anticipatory] deadline cfq |
40 |
|
41 |
das ist ok - cfq hätte ich auch noch gelten lassen ;-) |
42 |
|
43 |
> |
44 |
> Vielleicht noch als Anmerkung, sobald ich Plattenzugriffe habe stört das |
45 |
> auch |
46 |
> das abspielen von mp3. |
47 |
|
48 |
tjo - wenn der CPU-Kern beschäftigt ist (s.o 60%-100%) und man keinen |
49 |
zweiten oder zumindest HT (<- bei AMD latürnich sowieso nicht) hat, dann |
50 |
ist das irgendwie schon klar warum.. ;-) |
51 |
|
52 |
Christian |