Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Christian Bricart <christian@×××××××.de>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] CPU Belastung beim Kopieren SATA -> SATA
Date: Fri, 23 Oct 2009 10:34:29
Message-Id: a17c7eebb928c3f7d96f2e1eda49e178.squirrel@aachalon.de
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] CPU Belastung beim Kopieren SATA -> SATA by Frank Noack
1 Frank Noack wrote:
2 > Am Donnerstag, 22. Oktober 2009 schrieb Christian Bricart:
3 >> Frank Noack wrote:
4 >> > Hallo
5 >> >
6 >> > Ich habe in meinem Rechner 2 SATA Platten verbaut ST3250410AS und
7 >> > ST3250310NS
8 >> > Gestern habe ich mal groeere Dateien zwischen den beiden Platten
9 >> > kopiert.
10 >> > Dabei ist mir aufgefallen, das das System extrem belastet war. Surfen
11 >> und
12 >> > Schreiben war fast unmoeglich. Board ist ein ASUS K8V SE. Die Platten
13 >> > hängen
14 >> > beide am VIA Controller. Prozessor ist ein AMD Athlon(tm) 64 Processor
15 >> > 3400+.
16 >> > Ich nutze einen selbst kompilierten Kernel aus gentoo-sources. Ich
17 >> habe
18 >> > als
19 >> > Treiber den SATA VIA Treiber aktiviert. Aber ich kann mir nicht
20 >> > vorstellen,
21 >> > das die Dateiuebertragung so das System ausbremst. CPU ist auch nicht
22 >> > wirklich
23 >> > ausgelastet.
24 >>
25 >> Welcher "Teil" der CPU ist nicht ausgelastet..? Kann es sein, dass (im
26 >> "top" z.B.) unter der Spalte "%wa" (<- I/O-Wait) doch ein grosser Wert
27 >> steht?
28 >> Evtl. auch unter "%sy" (<- System), was auf einen schlecht designten
29 >> Controller-Chip und/oder Treiber schliessen lassen würde..
30 >
31 > Sowohl sys als auch wa liegen zwischen 30% und 50 %
32
33 ... was dann ja 60%-100% in Summe wäre, oder..?
34
35 >
36 >> Zusätzlich: Was ist denn dein eingestellter I/O-Scheduler für die beiden
37 >> Platten? ( /sys/block/sd?/queue/scheduler )
38 >
39 > noop [anticipatory] deadline cfq
40
41 das ist ok - cfq hätte ich auch noch gelten lassen ;-)
42
43 >
44 > Vielleicht noch als Anmerkung, sobald ich Plattenzugriffe habe stört das
45 > auch
46 > das abspielen von mp3.
47
48 tjo - wenn der CPU-Kern beschäftigt ist (s.o 60%-100%) und man keinen
49 zweiten oder zumindest HT (<- bei AMD latürnich sowieso nicht) hat, dann
50 ist das irgendwie schon klar warum.. ;-)
51
52 Christian

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-de] CPU Belastung beim Kopieren SATA -> SATA Christian Bricart <christian@×××××××.de>