| 1 |
Hallo Bernd, |
| 2 |
|
| 3 |
Am 12/04/2007 11:17 AM schrieb Bernd Wurst: |
| 4 |
> Hallo. |
| 5 |
> |
| 6 |
> Am Dienstag, 4. Dezember 2007 schrieb Oliver Jaksch: |
| 7 |
> |
| 8 |
>> Soweit alles prima; wenn |
| 9 |
>> die x86 emergen, arbeiten die x86_64 fleißig mit. Kompilieren aber die |
| 10 |
>> x86_64, geben die x86 keinen Mucks von sich.Vermutlich hast du die 64-Bitter mit multilib installiert und die 32-Bitter |
| 11 |
>> nicht. |
| 12 |
>> |
| 13 |
Ja, die 64-Bit-Kisten sind mit multilib. Aber 32-Bit multilib? Das wäre |
| 14 |
mir neu... |
| 15 |
|
| 16 |
> Und wenn der compile-job es erfordert, dass 64-Bit-binaries gemacht werden, |
| 17 |
> dann können das die 32-Bit-Rechner nicht. |
| 18 |
Im Prinzip richtig. Daher soll man auf den jeweiligen Maschinen auch |
| 19 |
mittels crossdev eine entspr. Umgebung bauen, was ich natürlich auch |
| 20 |
gemacht habe. Somit erhält man auf den x86_64 einen |
| 21 |
i686-pc-linux-gnu-gcc (g++, c++ und cc) und auf den x86 entspr. einen |
| 22 |
x86_64-pc-linux-gnu-gcc. |
| 23 |
Diese beiden Compiler bauen, wenn man sie manuell ein kleines |
| 24 |
C-Progrämmchen bauen lässt, auch entspr. Code für die jeweilige CPU. Nur |
| 25 |
eben über Icecream will es partout nicht von x86_64 via x86 klappen... |
| 26 |
|
| 27 |
- |
| 28 |
Oliver |
| 29 |
-- |
| 30 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives