| 1 |
Cyrill Helg schrieb: |
| 2 |
> Am Mittwoch 26 Oktober 2005 21.24 schrieb Alexander Skwar: |
| 3 |
>>[..] |
| 4 |
>> |
| 5 |
>> Warum 4 Partitionen? Warum nicht nur 1 Partition von |
| 6 |
>> 40GB Größe? |
| 7 |
> |
| 8 |
> Weil ich ja dann eben mit Windows austauschen kann oder? |
| 9 |
|
| 10 |
Ja, klar, wenn Du wirklich eine Partition löschen können |
| 11 |
möchtest um sie dann unter XP mit NTFS betreiben zu |
| 12 |
können, dann ist das wohl ein sinnvolles vorhaben, ja. |
| 13 |
|
| 14 |
Allerdings würde ich dann diese Partitionen gar nicht |
| 15 |
erst erstellen, sondern den Platz unpartitioniert lassen |
| 16 |
und bei Bedarf Partitionen erstellen. Wofür 4 10'er |
| 17 |
Partitionen erstellen, wenn Du vlt. nur 5 GB nutzt? |
| 18 |
Dann würde ich eher nur 1 10'er erstellen und die restlichen |
| 19 |
30 unpartitioniert lassen. |
| 20 |
|
| 21 |
> Gibts eigentlich |
| 22 |
> viele Grössenverluste durch soviele Partitionen? |
| 23 |
|
| 24 |
Nein. Nahezu 0. Wenn's überhaupt Verlust gibt. |
| 25 |
|
| 26 |
Alexander Skwar |
| 27 |
-- |
| 28 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives