1 |
Hi, |
2 |
|
3 |
On Tue, 12 Sep 2006 14:10:35 +0200 Dirk Heinrichs |
4 |
<ext-dirk.heinrichs@×××××.com> wrote: |
5 |
|
6 |
> > Ich habe 2 Netzwerkadapter eth0 (Lan) und eth1 (Wlan). |
7 |
> > |
8 |
> > Meine configs: |
9 |
> > |
10 |
> > /etc/conf.d/net: |
11 |
> > |
12 |
> > config_eth0=( "192.168.2.155 netmask 255.255.255.0 brd |
13 |
> > 192.168.2.255" ) routes_eth0=( "default gw 192.168.2.1" ) |
14 |
> > |
15 |
> > config_eth1=( "192.168.2.156 netmask 255.255.255.0 brd |
16 |
> > 192.168.2.255" ) routes_eth1=( "default gw 192.168.2.1" ) |
17 |
> > [...] |
18 |
> |
19 |
> Zwei Netze benutzen hat bei mir geholfen, also wlan z.B. 192.168.3.0. |
20 |
|
21 |
Kein Wunder, sonst weiß das System ja auch nicht, über welche Karte |
22 |
z.B. das 192.168.2.0/24er Netz geroutet werden soll. Es bleibt aber |
23 |
natürlich immer noch die Option, die Netze zu bridgen. Kann ich aber in |
24 |
Zusammenhang mit WLAN nicht empfehlen und ich vermute mal, dass ja in |
25 |
beiden Fällen auf der anderen Seite ein AP ist, der selber auch |
26 |
zwischen den Netzen bridged. Das ginge also eh gründlich in die Hose. |
27 |
|
28 |
Dem OP ist aber vermutlich damit geholfen, ifplug zu benutzen und beim |
29 |
Stecken des LAN-Kabels WLAN zu deaktivieren bzw. umgekehrt. Dann |
30 |
klappts auch mit demselben Subnetz und funktioniert so, wie es der OP |
31 |
sich wohl vorstellt. |
32 |
|
33 |
Bei verschiedenen Subnetzen müsste ja auch der AP mitspielen, was er |
34 |
vermutlich nicht tut (d.h. keine Konfiguration ohne Bridging möglich). |
35 |
|
36 |
-hwh |
37 |
|
38 |
-- |
39 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |