| 1 |
Hallo, |
| 2 |
|
| 3 |
Am 27. Januar 2006 schrieb Denny Schierz: |
| 4 |
> > Ähmmm, stellst du das mal bitte auf PGP/MIME um? Inline-PGP ist doch |
| 5 |
> > out. |
| 6 |
> das hat nix mit "out" zu tun. mit pgp/mime kommen immer noch nicht |
| 7 |
> alle zurecht. Außerdem wählt TB pgp/mime nur dort, wo ich weiß, dass |
| 8 |
> der das kann. |
| 9 |
|
| 10 |
Der einzige Client, von dem ich weiß, dass er noch kein PGP/MIME |
| 11 |
unterstützt ist Outlook Express, da erscheint auch der Textinhalt als |
| 12 |
Anhang. Andere können damit vielleicht nix anfangen, aber wer überhaupt |
| 13 |
etwas mit dem Begriff PGP anfangen kann, hat auch einen passenden |
| 14 |
Client dazu. |
| 15 |
|
| 16 |
Insofern seh ich keine Notwendigkeit, dieses "hässliche" Inline-PGP |
| 17 |
noch einzusetzen. |
| 18 |
|
| 19 |
Ciao |
| 20 |
Sebastian |
| 21 |
-- |
| 22 |
Sebastian Damm |
| 23 |
Blog: http://blog.sdamm.de |
| 24 |
GPG-Encrypted mail welcome! ID: 0x64D96827 @ pgpkeys.pca.dfn.de |
| 25 |
Fingerprint: CB7F F23F D950 644D 838B 215A 550F 75EC 64D9 6827 |
Archives