Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Marc <marc@××××××××.de>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] RAID-Ausfall
Date: Fri, 30 Nov 2007 12:52:54
Message-Id: 47500712.6090602@mailbone.de
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] RAID-Ausfall by Stephan Wentz
1 Hi Stephan,
2
3 im Raid-5 kann eine Platte ausfallen ohne dass das Raid nicht mehr lesen
4 und schreiben kann. Das liegt daran das die Parity-Informationen und
5 Daten jeweils zwei mal geschrieben werden, daher auch die
6 Netto-Kapazität von N-1. Bei einem Ausfall von zwei Platten können die
7 Paritätsinformationen und Daten nicht mehr wiederhergestellt werden.
8
9 Gruß Marc
10
11 PS: Zur Vorsorge sollte man eine Hot-Spare
12 (http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#Hot-Spare-Laufwerk) einrichten, die
13 übernimmt die Arbeit der ausgefallenen Platte und beugt so dem Ausfall
14 einer zweiten Platte (fast, es sei denn die Spare ist noch nicht
15 synchronisiert) vor.
16
17
18 Stephan Wentz schrieb:
19 > Jepp, denke ich auch - und das Netzteil hat ja wirklich den Geist
20 > aufgegeben.
21 >
22 > Aber schon irgendwie blöd das es dann doch wieder auf einen Single Point
23 > of Failure zurückfällt :(
24 >
25 > Blöde Frage - was genau passiert denn wenn eine kritische Platte
26 > ausfällt? Rein theoretisch müsste er ja sofort das ganze Array offline
27 > nehmen (hat er in meinem Fall ja auch getan), aber da auf den
28 > nicht-fehlerhaften Platten keine Daten mehr geändert wurden, müsste sich
29 > das Array doch wiederherstellen lassen können, oder seh ich das falsch?
30 >
31 > Gruss, Stephan
32 >
33 >
34 > Dirk Spiekermann schrieb:
35 >
36 >> Hi,
37 >> ich denke mal, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass zwei Platten gleichzeitig
38 >> den Geist aufgeben. Dürfte wohl eher an der Stromversorgung liegen, also dass
39 >> das Netzteil einfach nicht mehr genug Strom für die Platten lieferte und diese
40 >> deshalb als fehlerhaft gemeldet wurden.
41 >>
42 >>
43 >> Stephan Wentz schrieb:
44 >>
45 >>> Tag zusammen.
46 >>>
47 >>> Kann mir jemand sagen was passiert wenn aufgrund eines Controllerfehlers
48 >>> 2 Platten in einem Soft-RAID5-Verbund ohne Spare ausfallen?
49 >>>
50 >>> Ich hatte das Array als /home eingebunden, irgend etwas komisches ist
51 >>> mit meinem SATA-Controller passiert, er hat Nachts erst eine, dann eine
52 >>> zweite Platte einfach gekickt. 2 Platten sind jetzt halt als faulty
53 >>> markiert, sind die Daten damit jetzt unwiderruflich verloren?
54 >>> Dummerweise habe ich danach den Server runter gefahren - und hoch kam er
55 >>> nicht mehr, weil das Netzteil auch nicht mehr will... Wenn was passiert,
56 >>> dann alles gleichzeitig ;-)
57 >>>
58 >>> Was passiert wenn ich den Server jetzt anschmeisse? Wird er versuchen
59 >>> das Raid wiederherzustellen? Oder versucht er es erst gar nicht mehr?
60 >>> Gibt es eine Möglichkeit den Faulty-Status einfach zu resetten? Ich habe
61 >>> von den Internas von der Raid5-Verwaltung keine Ahnung, vielleicht kann
62 >>> mich ja jemand erleuchten. Ich will ja auch die Hoffnung nicht aufgeben
63 >>> das das Array einfach wieder läuft, sobald ich ein neues Netzteil habe...
64 >>>
65 >>> Gruss, Stephan
66 >>>
67 >
68 >
69
70 --
71 gentoo-user-de@g.o mailing list