| 1 |
On Wednesday 15 September 2004 21:54, DonAnde wrote: |
| 2 |
> Hallo, |
| 3 |
> |
| 4 |
> NX ist ja eine performantere, verschlüsselte und vor allem weniger |
| 5 |
> Netzwerk-lastige Alternative zu VNC. |
| 6 |
|
| 7 |
Ich würde das so nicht sagen, es ist ein compression layer für das X-Protokoll |
| 8 |
> |
| 9 |
> http://www.nomachine.com/index.php |
| 10 |
> |
| 11 |
> Es ist ja unter GPL veröffentlicht, dennoch gibt es kommerzielle |
| 12 |
> Varianten. |
| 13 |
> |
| 14 |
> Im portage-tree befinden sich Pakete mit den gleichen kommerziellen |
| 15 |
> Bezeichnungen. |
| 16 |
> |
| 17 |
> Hat sich schon jemand damit ein wenig eingehender befasst oder |
| 18 |
> vielleicht schon installiert und könnte mir vielleicht näheres dazu |
| 19 |
> erzählen? |
| 20 |
> |
| 21 |
> Im www war zu erfahren, dass die Basistechnologie Opensource ist. Ist |
| 22 |
> dadurch nun ein Server frei erhältlich oder nicht? |
| 23 |
|
| 24 |
Nun, das ist recht einfach. Der NX-Core ist GPL, die Clients darf jeder |
| 25 |
benutzen - mit der Lizenz hab ich mich nie befasst, NX-Server von Nomachine |
| 26 |
ist kostenpflichtig. Es gibt eine freie Implementation eines NX-Servers bei |
| 27 |
http://www.kalyxo.org/twiki/bin/view/Main/FreeNX |
| 28 |
Warum nun die Ebuild-Description "Windows Remote Desktop for X11" ist, kann |
| 29 |
ich nicht nachvollziehen. Hat eigentlich nichts mit Windows zu tun (oder ist |
| 30 |
nicht MS-Windows gemeint?) |
| 31 |
Man kann nun aus dem Core einen eigenen NX-Server zusammenbasteln, oder |
| 32 |
Free-NX nehmen, was auch nach kleinen Anpassungen ordentlich läuft. Das |
| 33 |
Ebuild hab ich noch nicht getestet. |
| 34 |
|
| 35 |
Du kannst mich gerne direkt anmailen, wenn du Fragen hast, da das Thema ja |
| 36 |
schon ein wenig OT ist. |
| 37 |
|
| 38 |
Gruß |
| 39 |
Christian |
| 40 |
-- |
Archives