1 |
Hallo, |
2 |
> Hm, bringt Prelink auch etwas im laufenden Betrieb? Das Firefox bei |
3 |
> Dir mit Prelink nun in 5sec statt 15sec startet ist zwar schön - aber |
4 |
> wie oft startest Du denn Firefox, als das diese Zeitersparnis sich |
5 |
> wirklich auswirken würde? Ich starte meist meine Programme und lasse |
6 |
> sie dann einfach laufen - der Cache ist groß genug ;) |
7 |
> |
8 |
> Langer Rede, kurzer Sinn: Bringt Prelink etwas im laufenden Betrieb? |
9 |
|
10 |
Also ich denke es kommt auf den Einsatz an: |
11 |
|
12 |
auf meinem Notebook bin ich sehr glücklich damit, also in Bezug auf |
13 |
Firefox. |
14 |
Ansonsten, mit -afmvR ist ja nicht nur Firefox prelinkt sondern auch |
15 |
andere Programme, wie OpenOffice, bzw. die kleinen wie das xterm, xmms |
16 |
etc., es summiert sich. |
17 |
|
18 |
In Bezug auf Webseiten hatte ich mal gelesen, dass der User nach 6 sec |
19 |
Wartezeiten das erste Mal seinen Blick vom Browser abwendet, bei mehr |
20 |
als 10 beginnt er sich zu langweilen. |
21 |
Bei Programmen wird es nicht anders sein. |
22 |
Ich glaube schon, dass es schlicht ein wenig angenehmer ist, wenn die |
23 |
Programme schnell starten. Man ist unterbewusst zufriedener mit dem |
24 |
System. |
25 |
|
26 |
Ich denke da im Unterschied zu Windows, wo die grafische Oberfläche im |
27 |
Kernel inegriert ist, prelinking in Linux allgemein eine tolle Methode |
28 |
ist den Ausführungsnachteil durch den separaten X<->Kernel ein wenig |
29 |
wettzumachen. |
30 |
|
31 |
Aber ich bin kein Informatiker. Da müsste man die Spezialisten hier in |
32 |
der Ml fragen. (Ich wäre auch sehr interessiert was Infos auf dem Gebiet |
33 |
angeht) |
34 |
|
35 |
Auf gentoo.org gibt es ein wenig veraltetete aber dennoch |
36 |
aussagekräftige Benchmarks, die den Sinn von Prelinking ein wenig |
37 |
verdeutlichen. |
38 |
http://www.gentoo.org/main/en/performance.xml |
39 |
|
40 |
MfG Andreas |
41 |
|
42 |
|
43 |
|
44 |
-- |
45 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |